机械通气联合头孢哌酮舒巴坦治疗呼吸道感染合并呼吸衰竭的效果

目的探讨机械通气联合头孢哌酮舒巴坦治疗呼吸道感染合并呼吸衰竭的效果。方法100例呼吸道感染合并呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组采用机械通气+头孢唑肟治疗,观察组采用机械通气+头孢哌酮舒巴坦治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率高于对照组,退热、症状改善、血气分析指标好转及住院时间均短于对照组,治疗后IL-6、CRP、PCT水平低于对照组(P<0.05)。结论机械通气联合头孢哌酮舒巴坦治疗呼吸道感染合并呼吸衰竭效果显著,可抑制炎性介质表达。

无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能及血气分析指标的影响

目的分析无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者肺功能及血气分析指标的影响。方法抽取2020年1月至2021年7月周口市中心医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者158例,按随机数字表法分为雾化组与无创通气组,每组79例。无创通气组采用无创呼吸机治疗,雾化组采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组疗效、症状改善时间、肺功能、血气分析指标、炎性因子水平、不良反应发生率。结果雾化组总有效率(97.47%,77/79)高于无创通气组(82.28%,65/79),P<0.05;雾化组症状改善时间短于无创通气组(P<0.05)。治疗后,两组肺功能均较治疗前改善,且雾化组改善情况优于无创通气组(P<0.05)。治疗后,雾化组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于无创通气组,动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO_(2))高于无创通气组(P<0.05)。治疗后,两组炎性因子水平均较治疗前降低,且雾化组炎性因子水平低于无创通气组(P<0.05)。雾化组不良反应发生率(3.80%,3/79)低于无创通气组(12.66%,10/79),P<0.05。结论COPD合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗效果显著,可减轻炎性反应,改善肺功能和血气分析指标,缩短症状改善时间,并可降低不良反应发生率。