鲁拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效对比

目的 比较鲁拉西酮与利培酮治疗精神分裂症(SZ)的疗效差异。方法 收集2022年1~12月在淄博市周村区精神病医院住院的18~60岁符合ICD-10SZ诊断标准的患者50例,患者近6个月内处于未服药状态。完成基线体质量、BMI、血压、血脂、血糖、血细胞、肝肾功能、肌张力等实验室及体检检查。使用阳性和阴性症状量表(PANSS)进行SZ严重程度基线评估。将患者随机分为两组,鲁拉西酮组和利培酮组,每组25例患者,分别给予鲁拉西酮(最大剂量80 mg/d)和利培酮(最大剂量4 mg/d)治疗,在治疗第4周和第6周结束时使用PANSS评定SZ严重程度;在第6周结束时测量体质量、计算体质量指数(BMI)并进行必要的实验室检查来记录和监测药物不良反应。结果 两组在第4周、第6周结束时PANSS阳性症状量表分、阴性症状量表分及总分均显著下降(P <0.001),但组间无差异(P> 0.05);在治疗第6周结束时,鲁拉西酮组的体质量(P <0.001)和BMI增加程度比利培酮组小(P <0.001),鲁拉西酮组的其他不良反应例数少。结论 在降低PANSS评分方面,鲁拉西酮与利培酮同样有效,但鲁拉西酮对SZ患者的体质量和BMI影响较利培酮更小。

认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用研究

分析老年抑郁症在临床护理工作的进程中引用认知性心理护理的价值、效果。方法 时间段选择为2021.8-2022.12,以治疗的68例患者展开分析,指导分组方法采用密封信封,为参照组、观察组,前者计34例,行常规护理,后者计34例,行认知性心理护理,统计抑郁、生活质量、满意度等指标。结果 经护理操作前,组间HAMD相似(P>0.05),经护理操作后,HAMD分观察组低(P<0.05)。生活质量值同项值测定观察组高(P<0.05)。满意度计算,观察组高(P<0.05)。结论 针对老年抑郁症患者,在护理工作开展中,结合认知性心理护理其价值明显,对于患者出现抑郁病症改善具有促进作用,可提升患者及家属的满意程度,有较高临床应用价值。

综合护理在维持期精神分裂症患者中的应用及对满意度、生活质量的影响

讨论维持期精神分裂症患者的综合护理。方法 采用计算机法,将我科2019年1月至2022年1月期间收治的维持期精神分裂症患者200例,随机分配至常规组与综合组,每组各100例,常规组采取常规护理,综合组采取综合护理,对比护理效果。结果 综合组各项指标均优于常规组(p<0.05)。结论 综合护理对维持期精神分裂症患者具有积极作用,具有临床推广价值。