目的评估不同生物材料[矿物三氧化物凝聚体(mineral trioxide aggragate,MTA)和iRoot BP Plus]在因龋露髓成熟恒牙活髓保存治疗中的临床效果。方法选取2020年10月至2023年5月于呼和浩特市口腔医院牙体牙髓科就诊的因龋露髓患者200例(20...目的评估不同生物材料[矿物三氧化物凝聚体(mineral trioxide aggragate,MTA)和iRoot BP Plus]在因龋露髓成熟恒牙活髓保存治疗中的临床效果。方法选取2020年10月至2023年5月于呼和浩特市口腔医院牙体牙髓科就诊的因龋露髓患者200例(200颗患牙),采用随机数字表法将患者分为MTA组(MTA为盖髓剂)和iRoot BP Plus组(iRoot BP Plus为盖髓剂),每组各100例(100颗患牙)。比较2组的临床疗效,牙本质桥、牙齿变色、髓腔钙化及牙根吸收发生情况,疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及满意度差异。结果术后12个月,iRoot BP Plus组治疗成功率为87%(87/100),明显高于MTA组[72%(72/100)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.903,P=0.014)。术后3、6、12个月,MTA组牙本质桥发生率分别为5%(5/100)、36%(36/100)、45%(45/100),iRoot BP Plus组分别为8%(8/100)、42%(42/100)、53%(53/100),差异均无统计学意义(均P>0.05);MTA组牙齿变色发生率分别为16%(16/100)、28%(28/100)、46%(46/100),而iRoot BP Plus组所有患牙均未变色(0%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者术后24 h VAS评分及术后12个月满意度评价比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论活髓保存治疗因龋露髓成熟恒牙的临床效果良好。相较于MTA,iRoot BP Plus作为盖髓剂的治疗成功率更高,且不易导致牙齿变色,临床应用前景广阔。展开更多
文摘目的评估不同生物材料[矿物三氧化物凝聚体(mineral trioxide aggragate,MTA)和iRoot BP Plus]在因龋露髓成熟恒牙活髓保存治疗中的临床效果。方法选取2020年10月至2023年5月于呼和浩特市口腔医院牙体牙髓科就诊的因龋露髓患者200例(200颗患牙),采用随机数字表法将患者分为MTA组(MTA为盖髓剂)和iRoot BP Plus组(iRoot BP Plus为盖髓剂),每组各100例(100颗患牙)。比较2组的临床疗效,牙本质桥、牙齿变色、髓腔钙化及牙根吸收发生情况,疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及满意度差异。结果术后12个月,iRoot BP Plus组治疗成功率为87%(87/100),明显高于MTA组[72%(72/100)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.903,P=0.014)。术后3、6、12个月,MTA组牙本质桥发生率分别为5%(5/100)、36%(36/100)、45%(45/100),iRoot BP Plus组分别为8%(8/100)、42%(42/100)、53%(53/100),差异均无统计学意义(均P>0.05);MTA组牙齿变色发生率分别为16%(16/100)、28%(28/100)、46%(46/100),而iRoot BP Plus组所有患牙均未变色(0%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者术后24 h VAS评分及术后12个月满意度评价比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论活髓保存治疗因龋露髓成熟恒牙的临床效果良好。相较于MTA,iRoot BP Plus作为盖髓剂的治疗成功率更高,且不易导致牙齿变色,临床应用前景广阔。
