重构社会科学：基于哈佛定量社会科学研究院的反思

社会科学正在经历一个巨大的转型:从研究问题转向解决问题;从用少量的数据集辅助研究,转向对数量不断扩大的各种高信息含量数据进行研究;从学者各自为政,转向更大规模的、合作的、跨学科的、具有实验风格的研究团队;以及从单纯学术追求为内在导向,转向影响公共政策、商业和工业、其他学术领域和一些涉及个体与社会的重大问题。在这种欣欣向荣又混乱的状态之中,我们创建了哈佛定量社会科学研究院(Institute for Quantitative Social Science at Harvard),这是一个新型研究中心,致力于帮助促进更大范围的研究转型与发展,并对这些发展作出回应。鉴于越来越多的大学建立了类似机构,文章将基于我们的经验,对此提出建议,并讨论我们将如何共同努力以推动社会科学普及。

互联网使用与政治行为——研究观点、分析路径及中国实证

过去20余年国际学者关于互联网使用和政治行为关系研究中有两种截然不同的观点:乐观主义者认为互联网对政治行为正面影响体现在提升政治知识传播水平,降低获取政治知识成本,增进公民政治效能感等方面;而怀疑主义者称其存在信息鸿沟,人际信任等负面影响。进一步探索则发现观点差异背后有不同研究路径和方法支撑,即源自技术决定主义的替换工具视角、源自社会结构主义的补充工具视角和比较历史视角等。上述理论研究中的差异提供多角度解读相关社会现实的窗口,但依然缺乏对此议题严谨的中国实证佐证。通过采取全国性大样本数据实证检验表明:不同类型传播媒介对中国公众不同类型的政治行为有着差异化影响,其中互联网对促进公众参与相应政治行为影响较为有限,文章对这一结果进行初步探讨,同时也指出其解释力、理论局限及未来改进方向。