慢性乙型肝炎肝硬化患者超声辐射力脉冲成像参数与肝功能Child-Pugh分级的相关性

目的探讨乙型肝炎肝硬化患者肝功能Child-Pugh分级与声辐射力脉冲成像(ARFI)定量参数剪切波速度(SWV)之间的相关性。方法对临床诊断为肝硬化的40例慢性乙型肝炎患者及40名健康体检者行ARFI,测量肝脏SWV;检测肝硬化患者血清学指标,根据结果及临床表现进行肝功能Child-Pugh分级。比较肝硬化患者与健康人及不同Child-Pugh分级患者间SWV的差异,分析肝脏SWV与Child-Pugh分级及血清学指标之间的相关性。结果健康人肝脏SWV[(1.09±0.19)m/s]显著低于肝硬化患者[(2.17±0.52)m/s,P<0.001];随Child-Pugh分级上升,SWV明显增加(P<0.001),SWV与Child-Pugh分级呈正相关(r=0.62,P<0.001)。肝硬化患者SWV与凝血酶原时间呈正相关(r=0.65,P<0.001),与血清白蛋白水平呈负相关(r=-0.59,P<0.001)。结论肝硬化患者SWV显著高于健康人,并与肝功能Child-Pugh分级呈正相关。

超声弹性成像技术诊断甲状腺弥漫性病变的研究进展

甲状腺弥漫性病变因在常规超声声像图上有许多共同表现,鉴别诊断较困难。超声弹性成像技术是近年新发展的一种超声成像技术,能够获得组织内部弹性分布的定量信息,已在肝脏、乳腺、甲状腺等疾病中表现出一定的临床应用价值。本文就超声弹性成像技术在甲状腺弥漫性病变中的应用进展进行综述。

超声在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的研究进展

颈部淋巴结肿大涉及多种疾病,对于肿瘤患者,明确是否具有颈部淋巴结转移,对于治疗方案的选择至关重要。超声检查具有安全、方便、经济快捷、可重复性好等优点,随着超声造影及弹性成像技术的发展与普及,超声在颈部淋巴结良恶性鉴别中的应用价值日益提高。本文就各种超声技术在颈部淋巴结良恶性鉴别中的应用进展进行综述。

乳腺癌超声特征与腋窝淋巴结转移相关性的研究进展

腋窝淋巴结状态影响着乳腺癌患者的治疗与预后,因此腋窝淋巴结的术前评估尤为重要。近年来许多研究发现,乳腺癌的常规超声、弹性成像及超声造影特征能够间接反映腋窝淋巴结的转移情况,可用于术前早期评估,避免不必要的前哨淋巴结活检。本文就乳腺癌超声特征与腋窝淋巴结转移间的相关性进行综述。

经直肠超声造影诊断前列腺癌的应用进展

CEUS可反映肿瘤的血流动力学特征。目前关于经直肠CEUS技术对于诊断前列腺癌的应用价值以及靶向引导前列腺穿刺活检等方面的研究越来越多。经直肠CEUS通过综合分析CEUS增强模式以及造影参数来诊断前列腺癌,具有非常重要的临床价值。本文对经直肠CEUS技术在诊断前列腺癌中的应用进展进行综述。

超声弹性成像技术在淋巴结疾病诊断中的研究进展

本文简述了诊断淋巴结疾病的3种超声弹性成像技术:实时弹性成像、声辐射脉冲力弹性成像、剪切波弹性成像,旨在将3种超声弹性成像技术作比较,总结各类技术的长处及不足,归纳其对淋巴结疾病的诊断价值及应用前景。

实时二维剪切波弹性成像诊断甲状腺疾病的研究进展

实时剪切波弹性成像(SWE)是近年来迅速发展的新型超声弹性技术,其能够更加精准地分析与评估组织的硬度信息。SWE主要分为二维SWE和三维SWE,目前在甲状腺疾病方面应用较广泛的是二维SWE。二维SWE可提供组织得硬度信息,帮助进一步判断甲状腺结节的良恶性,有助于减少不必要的检查和手术;二维SWE可用于弥漫性甲状腺疾病的诊断,与其他检查手段联合,可提高疾病诊断的准确率;此外SWE也可用于甲状腺癌转移性淋巴结。SWE也存在不足之处,临床应用时应多加注意。

糖尿病周围神经病变诊断方法的研究进展

糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的长期并发症之一,该病起病隐匿,早期发现较为困难,严重影响糖尿病患者的日常生活。随着技术进步,医师开始逐步重视早期检出率。目前,神经电生理检查仍被作为诊断金标准,定量感觉检查和一些常规筛查在临床上应用简便,但这些诊断方法主观性较强,易受环境影响。高频超声,超声弹性成像技术,磁共振神经成像及角膜共聚焦显微镜等新兴检查方法优势逐步显露。以上各种检查方法各有利弊,临床尚需进一步探索。

声辐射脉冲力弹性成像在颈部淋巴瘤诊断中的应用研究

目的:探讨声辐射脉冲力弹性成像(ARFI)在颈部淋巴瘤诊断中的应用价值。方法:对本院16例颈部淋巴瘤患者的16枚颈部淋巴结及对照组30例的30枚颈部淋巴结的ARFI资料进行回顾性研究,分析其声触诊组织成像(VTI)评分及声触诊组织量化(VTQ)测值,以评估ARFI技术在颈部淋巴瘤诊断中的应用价值。结果:16枚淋巴瘤中,75.0%(12/16)VTI评分为1分,12.5%(2/16)为2分,0%(0/16)为3分,12.5%(2/16)为4分,SWV平均值为(1.70±0.40)m·s-1。30枚健康对照组VTI评分全部(30/30)为1分,SWV平均值为(2.06±0.45)m·s-1。淋巴瘤组与对照组SWV之间差异具有统计学意义(P=0.015)。结论:ARFI在颈部淋巴瘤的诊断中可提供更多的物理信息。