目的 探讨MSCT灌注成像对兔VX2肝移植瘤无水酒精介入治疗后疗效评价的价值.方法 15只日本长耳大白兔按数字表法随机分成实验组及对照组,均接种VX2肝移植瘤,对照组5只兔于肿瘤接种后14 d行肝MSCT灌注扫描后牺牲,取肿瘤边缘组织行免疫组...目的 探讨MSCT灌注成像对兔VX2肝移植瘤无水酒精介入治疗后疗效评价的价值.方法 15只日本长耳大白兔按数字表法随机分成实验组及对照组,均接种VX2肝移植瘤,对照组5只兔于肿瘤接种后14 d行肝MSCT灌注扫描后牺牲,取肿瘤边缘组织行免疫组织化学分析,观察微血管密度（MVD）.实验组10只兔于肿瘤接种后14 d行MSCT灌注扫描后行开腹肿瘤内无水酒精介入治疗,再于介入治疗后3及30 d行CT灌注扫描,牺牲后取肿瘤边缘组织行免疫组织化学分析,对比肿瘤边缘组织CT灌注参数,包括肝血流量（BF）、血容量（BV）、平均通过时间（MTT）、毛细血管表面通透性（PS）、肝动脉灌注指数（HAF）和肝动脉灌流量（HAP）的变化规律.应用重复测量方法比较实验组兔无水酒精介入治疗前后不同时间肿瘤边缘区CT灌注参数的变化,采用独立样本t检验比较实验组与对照组间的MVD结果,对照组灌注参数与MVD结果比较采用线性相关性分析.结果 肿瘤周边区治疗前、治疗后3及30 d BF分别为（280.62±59.87）、（322.03±86.94）、（177.05±75.%）ml·min-1;HAF分别为0.59±0.08、0.89±0.12、0.23±0.07;HAP分别为（189.26±25.46）、（251.57±31.78）、（40.90±5.17）ml·min-1·m-1.治疗后3 d HAP较治疗前明显升高（P＜0.05）;治疗后30 d较治疗后3 d BF、HAF、HAP均降低（P均＜0.05）;治疗后30 d较治疗前BF、HAF、HAP均降低（P均＜0.05）.对照组移植瘤种植后14 d BF、PS、HAF、HAP与MVD呈正相关（r值分别为0.916、0.726、0.870、0.889,P＜0.05）.实验组介入治疗后30 d MVD（21.8±3.5）条/高倍视野（HP）较对照组MVD（43.9±4.0）条/HP减低（t=12.271,P＜0.05）.结论 CT灌注成像可评价兔VX2肝移植瘤无水酒精介入前后的肝血流动力学改变,可以代替MVD评价肿瘤的血管生成.展开更多
文摘目的 探讨MSCT灌注成像对兔VX2肝移植瘤无水酒精介入治疗后疗效评价的价值.方法 15只日本长耳大白兔按数字表法随机分成实验组及对照组,均接种VX2肝移植瘤,对照组5只兔于肿瘤接种后14 d行肝MSCT灌注扫描后牺牲,取肿瘤边缘组织行免疫组织化学分析,观察微血管密度（MVD）.实验组10只兔于肿瘤接种后14 d行MSCT灌注扫描后行开腹肿瘤内无水酒精介入治疗,再于介入治疗后3及30 d行CT灌注扫描,牺牲后取肿瘤边缘组织行免疫组织化学分析,对比肿瘤边缘组织CT灌注参数,包括肝血流量（BF）、血容量（BV）、平均通过时间（MTT）、毛细血管表面通透性（PS）、肝动脉灌注指数（HAF）和肝动脉灌流量（HAP）的变化规律.应用重复测量方法比较实验组兔无水酒精介入治疗前后不同时间肿瘤边缘区CT灌注参数的变化,采用独立样本t检验比较实验组与对照组间的MVD结果,对照组灌注参数与MVD结果比较采用线性相关性分析.结果 肿瘤周边区治疗前、治疗后3及30 d BF分别为（280.62±59.87）、（322.03±86.94）、（177.05±75.%）ml·min-1;HAF分别为0.59±0.08、0.89±0.12、0.23±0.07;HAP分别为（189.26±25.46）、（251.57±31.78）、（40.90±5.17）ml·min-1·m-1.治疗后3 d HAP较治疗前明显升高（P＜0.05）;治疗后30 d较治疗后3 d BF、HAF、HAP均降低（P均＜0.05）;治疗后30 d较治疗前BF、HAF、HAP均降低（P均＜0.05）.对照组移植瘤种植后14 d BF、PS、HAF、HAP与MVD呈正相关（r值分别为0.916、0.726、0.870、0.889,P＜0.05）.实验组介入治疗后30 d MVD（21.8±3.5）条/高倍视野（HP）较对照组MVD（43.9±4.0）条/HP减低（t=12.271,P＜0.05）.结论 CT灌注成像可评价兔VX2肝移植瘤无水酒精介入前后的肝血流动力学改变,可以代替MVD评价肿瘤的血管生成.
