结合数据变换和启发式方法的模糊系统辨识

取代应用原始数据样本构造模糊模型的传统方法 ,提出应用数据变换技术和启发式方法简化模糊建模过程。对于变换后的数据 ,首先通过启发式方法确定模糊 If- Then规则结论部分非模糊单值(即实数 )的初始值 ,然后通过梯度下降学习方法进行精调。该方法不仅模型精度较高 ,而且收敛速度快。

单向加压式体外主动脉球囊反搏对血压及颈内动脉血流速度的影响

目的探讨自制体外主动脉球囊反搏对各年龄组动脉血压和颈内动脉血流速度的影响,从而了解其对心、脑血管血流的影响.方法选择健康成年人60人,年龄30～71岁,按年龄分为3个组:30～49岁组(A组),50～59岁组(B组)和60岁以上组(C组),在静卧、清醒状态下,以自制的体外主动脉球囊反搏仪进行腹部主动脉球囊反搏,监测反搏前、中、后上肢动脉血压,以经颅多普勒检测颈内动脉血流速度变化.结果上肢动脉血压:收缩压(SBP):各组均未出现显著变化.舒张压(DBP):A组无显著变化;B组在反搏中较反搏前有明显升高(P＜0.05),反搏后很快恢复;C组在反搏中和反搏后1、3 min时与反搏前比较变化显著(P＜0.05),反搏后5 min统计学差异消失.颈内动脉血流速度:A组未出现明显变化;B组在反搏中有明显升高(P＜0.05),反搏后1 min仍较反搏前快(P＜0.05),但比反搏过程中已明显减慢,反搏后3、5 min已明显低于反搏中的流速(P＜0.05);C组:反搏中和反搏后1、3 min较反搏前血流速度明显加快(P＜0.05),反搏后5 min与反搏中比较已明显下降(P＜0.05),仍高于反搏前.A、B、C三组均未出现皮肤及软组织损伤或淤血,也未出现头晕、恶心等不良反应,未见反搏部位远端静脉回流障碍征象.结论体外主动脉球囊反搏对各年龄组影响存在一定差异,对收缩压均无明显影响,舒张压和颈内动脉血流速度反应随年龄增长逐渐明显,恢复逐渐减慢.单向加压式腹部主动脉体外反搏未出现明显的副作用或副反应.

单模光纤弯曲双折射的研究

分析了单模光纤由弯曲引起的双折射，推导了弯曲双折射的计算公式，并建立了测量弯曲双折射的实验方法和装置。实验结果显示它与理论计算结果有好的吻合。该工作对消除光纤法拉第电流传感器的双折射影响具有很重要的意义。