哈尔滨市南岗区人民法院:构建多元解纷体系绘就诉源治理新“枫”景

习近平总书记强调,“法治建设既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病”。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院坚决贯彻落实习近平总书记重要指示精神,坚持和发展新时代“枫桥经验”,以“三争”晋先为工作总抓手,紧紧围绕“一要二统三抓实”工作思路,深入践行“五牢记五融合”工作要求,锚定构建“四化四解四到位”诉源治理新格局工作目标,聚焦矛盾纠纷“靠前防范、前端化解”,全员、全力、全程、全口径、全方位推进诉源治理工作,努力把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态。

关于人民法院民事执行中查询、冻结、划拨与扣留、提取的区分和适用

在司法实践中，查询、冻结、划拨被申请执行人的存款和扣留、提取被执行人的收入．是人民法院在民事案件执行过程中．采取的最普遍的司法手段和措施。本文将从这两种执行方式的法律依据、概念和适用对象、法律手续、妨碍责任、执行范围等方面人手探讨如何区分。

论行政规范性文件备案审查的“三个维度”——基于审查广度、强度与限度的分析

规范性文件深刻形塑着行政活动与社会生活,作为规范性文件评估机制中最为重要的方式,备案审查制度发挥着从源头上遏制行政违法行为、实现科学民主立法、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要作用。然而,在行政规范性文件备案审查工作中存在着备案审查范围不明、审查标准不清、审查人员能力不足、审查追责乏力等诸多困境,完善行政规范性文件备案审查应从扩宽备案审查范围、厘定明确审查标准、提升审查人员素质、嵌入审查责任机制等方面着力,才能实现对行政规范性文件备案审查扩宽广度、增强力度、严守限度,真正做到让行政规范性文件褪去“恣意性”、重塑“规范性”,为推进法治政府建设贡献积极力量。

人民法庭参与市域社会治理的组织潜能与功能局限

市域社会治理是国家治理在市域范围内的具象表达,是国家治理的重要基石,也是推进国家治理现代化的题中之义。人民法庭作为国家治理机制,深深嵌入在基层社会治理体系之中,并在履行审判职能、延伸司法服务、参与诉源治理、开展法治宣传等方面发挥组织优势与职能作用。人民法庭是公正司法的窗口、为民司法的阵地、基层治理的纽带,其呈现出司法为民服务者、诉源治理能动参与者、法治思想践行者等多副面孔。然而,人民法庭在参与市域社会治理过程中亦面临着参与合法性依据缺乏、参与动力不足、治理能力有限等困境,唯有从更新理念、机制重构、功能优化等方面着力,方可实现人民法庭从“审判场所”到“司法服务”治理理念的主题变奏,从“各行其是”到“多元协同”的治理机制重构,从“解决纠纷”到“规则之治”的治理功能优化,发挥人民法庭参与市域社会治理的“社会啄木鸟”功能。

论行政争议市域社会协同化解机制的建构逻辑

党的二十大报告指出,全面依法治国是国家治理的一场深刻革命。市域社会治理是国家治理的重要场域。行政争议化解机制的健全程度事关市域社会治理现代化的实现程度。目前,传统行政诉讼、合意型行政争议解决机制和实质性化解行政争议制度等行政解纷制度分别存在作用乏力、力度不足和效果不佳的问题。从宏观层面而言,依托繁简分流与多元化解机制,切实发挥行政诉讼基本职能,激活合意型行政争议解决机制作用,强化实质性化解行政争议制度功能。从微观层面而言,启动行政机关负责人出庭应诉制度、型构行政审判白皮书制度、完善规范性文件附带审查制度,方能激活行政诉讼制度体系中实质性化解行政争议制度机制的实质解纷功能,真正建构起行政争议市域协同化解机制,为推进市域社会治理现代化提供行政法治方案。

对我国医疗损害鉴定制度的审视与反思——以王宝洺案为视角

介绍了我国医疗损害鉴定制度的历史,并以王宝洺案为视角,审视了我国现行医疗损害鉴定制度在鉴定模式、鉴定资料真伪性、运用鉴定意见等方面存在的问题。最后从一元化的医疗损害鉴定制度的构建、鉴定资料真伪性决定权的归属、专家辅助人制度的引入等方面提出了完善我国医疗损害鉴定制度的对策。

新时期江泽民党建理论的特色

新时期江泽民的党的建设理论,是在新的实践中丰富和发展了的马克思主义党的建设理论,具有鲜明的时代性、战略性、系统性和创新性。研究和探讨新时期江泽民党的建设理论的特点,对于我们加强和改善党的领导,继承和发展马克思主义的建党学说,使党真正成为领导社会主义现代化建设的核心,都具有重要理论意义和实践意义。

国家治理进程中的执政党现代化建设

推进国家治理体系和治理能力现代化,是庞大而复杂的艰巨任务。执政党作为国家治理现代化的核心和主导力量,应该而且必须适应全面深化改革的要求,率先推进自身的进一步现代化,才有资格、有能力推动和保证全面改革的不断深化。因此,适应推进国家治理现代化的新要求,努力加快执政党自身现代化的建设,坚持意识形态与时俱进,实现指导思想现代化;推进党内民主制度建设,实现组织结构现代化;不断完善党的领导体制,实现执政方式现代化;加快党的建设改革创新,实现队伍素质现代化。

论法律信任危机及其克服路径

伴随着中国社会现代化转型而发生的新型城镇化的过程,就是一个从熟人社会走向陌生人社会、从人际信任到系统信任的转变过程。根植于熟人社会的人际信任开始解体,而通行于陌生人社会的系统信任还没有建立起来。由于社会信任模式的变迁,社会转型期出现法律信任危机。唯有建立科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的综合性机制才能克服法律信任危机并进而建构起法治秩序。

刑事自救法定化之论争

自救行为乃为排除社会危害性的一种正当化行为。事实上,近现代社会中不同的法律领域中也相应地存在自救行为——刑法学中将个人行使被容许之武力的行为称为自救行为。刑事自救一般被视为一种超法规事由,但对于这种超法规事由是否应该上升到刑事立法层面,仍存在着争议。面对现实的法律需求与法律稳定性之间的矛盾,如何化解这一矛盾成为理论界和实务界亟待解决的问题。作为一种被容许使用的武力行为,刑事自救本质上仍是一种私力救济,其何以纳入到国家权力的制定体系,需要从刑法理论的基本立场出发,进行多维视角的全面分析,尤其是刑事自救与罪刑法定原则、法定安定性之间的关系,更应当进行全面的梳理,以保证刑法理论体系自身的完整性。

论事后抢劫的司法认定

事后抢劫在各国刑事立法中的规定不尽相同,学者之间也存在一定争议。我国《刑法》第269条被认为是我国《刑法》关于事后抢劫罪的规定。事后抢劫罪的构成要件看似简单,但我国学者对于盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪在刑法理论也同样存在诸多争议,尤其是对"当场"的理解更是众说纷纭,导致司法实务中的认定存在一定分歧。因此,有必要对事后抢劫罪的性质与构成要件做一个详尽地分析与梳理,解决理论上的争议,回应司法实践中的疑难问题。

董事会中心主义下的创始人保护问题研究

现代社会中,由于股东会的非常设性和股东的非专业性,导致董事会实际在公司治理中掌握主动权,甚至由于股东对公司治理的冷漠导致董事会实际完全控制公司,造成了董事会利用职权意图摊薄股东股权、擅自决定公司重大事项等严重侵犯创始人利益的情形,以国美事件为契机,为企业家特别是民营企业家提供一种思路和构想,以避免此种情形的发生,并充分发挥章程作用,维护自身合法权益。

试论我国隐私权的法律保护——以美国隐私权保护为参照

我国隐私权在民法中不是一项独立的人格权,只是寄生于名誉权之下,我国隐私权在诉讼法中也不是一项独立的诉因,在宪法中更没有上升为一项基本人权。在比较中借鉴美国隐私权保护的一些经验会对我国隐私权保护的完善有益。

民事检察监督制度的完善

民事检察监督制度是我国现行法所确立的一项基本法律监督制度,其存在有着历史必然性。由于现行立法对其规定的不完善以及社会生活的迅猛发展,这项制度在理念和实际的操作层面都与现实生活发生了脱节。随着法制建设的逐步推进,民事检察监督制度的构成要素需要在法治的框架内,从监督理念、监督对象、监督内容、监督范围、监督方式、监督程序、监督职责、监督机关自身建设等方面予以完善,以更好地实现这一制度的价值功能。

关于党的建设伟大工程的历史考察

以毛泽东为核心的党的第一代领导集体 ,以马克思列宁主义为指导 ,联系党的政治路线 ,成功地实施了党的建设的伟大工程 ,建设了一支领导人民夺取新民主主义革命胜利、建立社会主义制度的工人阶级先锋队。以邓小平为核心的党的第二代领导集体 ,把马克思列宁主义、毛泽东思想创造性地运用于当代中国 ,围绕在改革开放和现代化建设条件下建设一个什么样的党和怎样建设党的问题 ,开创了党的建设新的伟大工程。

食品安全与新闻媒体的社会责任

在公众对食品安全状况普遍焦虑的当下,新闻报道成为公众获取信息的重要窗口,媒体也被社会寄予更多期待。媒体不能忽略自己的社会责任,不能漠视新闻真实性原则。必须在进一步"赋权"于新闻媒体、催生"第四权"功能的同时,建立对新闻媒体的多元监督机制。

浅谈我国社区矫正中的志愿服务

成熟社区的志愿者和志愿组织的参与是社区矫正发挥其功效的根本保障。倡导社区矫正中的志愿服务,首先在于纠正社区成员对志愿精神的理解偏差和对社区矫正的漠视;其次,需要完善相关立法和技术规范。如是,志愿服务才能夯实社区矫正内在要求的社区成员广泛参与的基石,其本身的发展更为社区成员参与社区治理,投身公民社会建设提供了广阔平台。

论和谐语境下对监狱服刑罪犯的宽容

在监狱行刑工作中,贯彻落实构建社会主义和谐社会的总体要求就是要凝神聚力地推进行刑现代化的进程。培育对服刑罪犯的宽容意识是监狱行刑现代化的内在基础,宽容意识本身又通过监狱行刑人道化、监狱事务民主化及未来行刑前景社会化等价值追求的实现得以勃兴。需要正视对服刑罪犯宽容,做到宽容不宽纵;积极内化对服刑罪犯宽容,更新罪犯教育改造观念,完善狱内服刑罪犯的权利救济机制和适时引导国民对罪犯群体的适度宽容的情感。

受贿罪利益要件的认定

受贿犯罪是目前最为严重的腐败犯罪之一。不仅扰乱了社会公平和市场经济的正常秩序,而且严重损害了国家工作人员的职务廉洁性和公众对国家机关的信赖程度。其中受贿罪利益要件问题,一直是刑法理论界和司法实务界的热点问题。在分析利益要件时,试通过用短缩的二行为犯理论和"为他人谋取利益"在实践中的功用来解析"为他人谋取利益"要件作为受贿罪的主观要件的观点。

高校双语课程慕课中的知识产权问题研究

慕课在高校双语教学中的广泛应用,在增强高校双语教学效果、解决师资力量不足、提高教学质量等方面发挥了巨大作用。但随着慕课平台上信息资源的共享,知识产权的侵权问题屡屡发生。高校双语教学中通过慕课分享教学资源,会出现教师正当使用而学习者侵犯作者发表权的情况,学生发布的作业的知识产权在分享中面临遭受侵犯的可能,使用者未经所有者同意对一些资源的肆意修改也会构成侵权行为。因此,慕课平台资源所有者应增强知识产权保护意识,高校教师及学生在利用慕课平台完成教学任务时也要掌握好尺度,不得出现乱用、滥用、篡改他人作品内容的现象,避免产生侵犯他人知识产权的行为。