目的分析评估妊娠合并糖尿病的诊断方法及临床治疗效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的98例妊娠合并糖尿病患者作为研究的对象,经临床诊断确诊后,以所选治疗方法的不同分为两组;对照组49例采取常规方法进行治疗,观察组49例采取...目的分析评估妊娠合并糖尿病的诊断方法及临床治疗效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的98例妊娠合并糖尿病患者作为研究的对象,经临床诊断确诊后,以所选治疗方法的不同分为两组;对照组49例采取常规方法进行治疗,观察组49例采取综合疗法进行治疗,对两组患者血糖控制情况、患者并发症以及新生儿并发症情况进行对比评估。结果治疗前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(Hb A1c)三项血糖指标水平无明显差异(P>0.05);经积极治疗后,两组上述三项血糖指标水平均得到有效改善,但观察组患者改善均显著优于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组早产、剖宫产以及产后感染发生率明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿在重度窒息、低血糖、宫内窘迫以及巨大儿四项并发症上发生率均明显低于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05);另外,两组在高胆红素血症、低蛋白血症的发生率上无明显差异(P>0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者,在明确诊断的基础上,采取"饮食+药物+运动"的综合疗法进行治疗效果显著,能够使患者血糖得到有效控制,进而改善妊娠结局、控制新生儿并发症的发生,以此使母婴双方的生命安全得到有效保障;因此,综合疗法值得在临床中应用采纳。展开更多
目的分析评估2型糖尿病应用艾塞那肽治疗的方法及临床效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的62例2型糖尿病患者作为研究的对象,以治疗方法的不同分为两组;对照组31例采取常规方法治疗;观察组31例治疗常规治疗的基础上应用艾塞那...目的分析评估2型糖尿病应用艾塞那肽治疗的方法及临床效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的62例2型糖尿病患者作为研究的对象,以治疗方法的不同分为两组;对照组31例采取常规方法治疗;观察组31例治疗常规治疗的基础上应用艾塞那肽进行治疗,对比两组临床疗效及涉及的临床治疗变化情况。结果 1观察组治疗总有效率为96.77%;对照组治疗总有效率为77.42%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗前,观察组患者中,FBG为(8.98±2.03)mmol/L、2 h PBG为(11.68±2.13)mmol/L、Hb A1c为(8.36±1.73)%;体重为(76.09±12.34)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(5.86±1.21)mmol/L、2 h PBG为(6.87±1.32)mmol/L、Hb A1c为(6.21±1.32)%;体重为(68.9±12.39)kg。治疗前,对照组患者中,FBG为(8.97±2.02)mmol/L、2 h PBG为(11.69±2.14)mmol/L、Hb A1c为(8.37±1.74)%;体重为(76.82±12.54)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(6.32±1.23)mmol/L、2 h PBG为(8.23±1.34)mmol/L、Hb A1c为(6.83±1.34)%;体重为(73.21±12.27)kg。治疗前,两组FBG、2 h PBG、Hb A1c及体重差异无统计学意义(P>0.05)。治疗0.5a后,两组患者上述各项指标均有所下降;但观察组下降幅度显著大于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采取艾塞那肽治疗有显著效疗效,可使患者体重、低血糖发生率得到有效降低,并提高用药的安全性;因此,值得在临床中采纳及应用。展开更多
文摘目的分析评估妊娠合并糖尿病的诊断方法及临床治疗效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的98例妊娠合并糖尿病患者作为研究的对象,经临床诊断确诊后,以所选治疗方法的不同分为两组;对照组49例采取常规方法进行治疗,观察组49例采取综合疗法进行治疗,对两组患者血糖控制情况、患者并发症以及新生儿并发症情况进行对比评估。结果治疗前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(Hb A1c)三项血糖指标水平无明显差异(P>0.05);经积极治疗后,两组上述三项血糖指标水平均得到有效改善,但观察组患者改善均显著优于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组早产、剖宫产以及产后感染发生率明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿在重度窒息、低血糖、宫内窘迫以及巨大儿四项并发症上发生率均明显低于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05);另外,两组在高胆红素血症、低蛋白血症的发生率上无明显差异(P>0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者,在明确诊断的基础上,采取"饮食+药物+运动"的综合疗法进行治疗效果显著,能够使患者血糖得到有效控制,进而改善妊娠结局、控制新生儿并发症的发生,以此使母婴双方的生命安全得到有效保障;因此,综合疗法值得在临床中应用采纳。
文摘目的分析评估2型糖尿病应用艾塞那肽治疗的方法及临床效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的62例2型糖尿病患者作为研究的对象,以治疗方法的不同分为两组;对照组31例采取常规方法治疗;观察组31例治疗常规治疗的基础上应用艾塞那肽进行治疗,对比两组临床疗效及涉及的临床治疗变化情况。结果 1观察组治疗总有效率为96.77%;对照组治疗总有效率为77.42%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗前,观察组患者中,FBG为(8.98±2.03)mmol/L、2 h PBG为(11.68±2.13)mmol/L、Hb A1c为(8.36±1.73)%;体重为(76.09±12.34)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(5.86±1.21)mmol/L、2 h PBG为(6.87±1.32)mmol/L、Hb A1c为(6.21±1.32)%;体重为(68.9±12.39)kg。治疗前,对照组患者中,FBG为(8.97±2.02)mmol/L、2 h PBG为(11.69±2.14)mmol/L、Hb A1c为(8.37±1.74)%;体重为(76.82±12.54)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(6.32±1.23)mmol/L、2 h PBG为(8.23±1.34)mmol/L、Hb A1c为(6.83±1.34)%;体重为(73.21±12.27)kg。治疗前,两组FBG、2 h PBG、Hb A1c及体重差异无统计学意义(P>0.05)。治疗0.5a后,两组患者上述各项指标均有所下降;但观察组下降幅度显著大于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采取艾塞那肽治疗有显著效疗效,可使患者体重、低血糖发生率得到有效降低,并提高用药的安全性;因此,值得在临床中采纳及应用。
