丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效、心理状态及安全性分析

目的分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症临床疗效、心理状态及安全性分析。方法方便选择2018年2月—2019年2月该院收治焦虑症患者80例,按随机数表分为两组,对照组40例采用丁螺环酮治疗,研究组40例使用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对两组临床疗效、心理状态及安全性进行比较。结果研究组临床总有效95.00%高于对照组77.50%,差异有统计学意义(χ^2=5.165,P<0.05);治疗后,研究组患者HAMA(5.33±0.30)分比对照组(8.24±0.49)分低,差异有统计学意义(t=32.033,P<0.05);研究组患者恶心呕吐、便秘、头晕等不良反应5.00%,比对照组20.00%低,差异有统计学意义(χ^2=4.114,P<0.05)。结论焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,可改善患者焦虑症状,减少不良反应发生,安全性高。

米氮平联合重复经颅磁刺激治疗对伴睡眠障碍老年焦虑症疗效、心理及睡眠指标影响

目的焦虑症伴睡眠障碍老年患者应用重复经颅磁刺激联合米氮平治疗效果情况分析。方法随机选取2018年7月-2019年7月该院诊治100例焦虑症伴睡眠障碍老年患者临床资料,按随机数表分两组,对照组予以米氮平,研究组予以重复经颅磁刺激联合米氮平方案,分析两组疗效、心理与睡眠质量指标情况。结果治疗后,研究组临床总有效96.00%比对照组82.00%高,差异有统计学意义(χ^2=5.005,P<0.05);研究组HAHA(9.23±2.29)分、SAS(33.25±5.42)分均比对照组低,差异有统计学意义(t=14.842,7.613,P<0.05);研究组睡眠潜伏(21.66±6.33)min、夜间觉醒(33.19±6.21)min、夜间觉醒(3.02±0.89)次均比对照组少,REM潜伏(78.51±5.27)min、实际总睡眠(390.13±21.55)min比对照组多,差异有统计学意义(t=6.503、9.037、6.280、14.801、17.783,P<0.05)。结论焦虑症伴睡眠障碍老年患者应用重复经颅磁刺激联合米氮平治疗,能有效改善患者焦虑心理,提高其睡眠质量指标,临床应用效果显著。

心境障碍躁狂症抑郁症的临床护理对策

为研究心境障碍躁狂症抑郁症的临床护理措施,配合临床治疗取得理想效果,将2018年4月-2020年2月我院收治的78例心境障碍躁狂症抑郁症患者作为研究对象,随机分2组(n=39)。对照组接受常规护理,观察组接受临床护理,比较两组护理效果。与对照组相比,观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分更理想。观察组配合治疗依从性更高,患者满意度更高,两组组间各项对比有显著差异(P<0.05)。说明,心境障碍躁狂症抑郁症患者接受临床护理路径护理干预后,可以明显改善患者的不良情绪,提高治疗配合依从性,提高患者和家属的满意度,可以推广应用。

优质护理在对躁狂症患者护理服务中的满意度研究

研究优质护理在对躁狂症患者护理服务中的满意度。选择2018年5月—2020年2月哈尔滨市第一专科医院收治的64例躁狂症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组在不同护理模式下对护理服务的满意度。结果表明,观察组对护理服务的满意度高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、日常生活量表(ADL)评分、阿森斯失眠量表(AIS)评分均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。在对躁狂症患者临床治疗过程中配合优质护理服务,可以显著提高躁狂症患者对护理服务的满意度,改善躁狂症患者的焦躁情绪,提高躁狂症患者的生活质量。

躁狂症伴发糖尿病患者的临床护理探讨

以探讨躁狂症伴发糖尿病患者的临床护理措施为目的。方法:将我院于2019年2月——2020年2月收治的68例躁狂症伴发糖尿病患者作为研究对象,然后随机分为两组,每组各34例。对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组的临床护理效果。结果:护理后,与对照组对比,观察组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平控制更为理想,组间比较差异显著(P<0.05)。与对照组的76.5%相比,观察组94.1%的躁狂症控制有效率更高,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:躁狂症伴发糖尿病患者接受综合护理能够提高对精神疾病的控制效果,还能控制血糖,值得在临床推广应用。

IGF-1和FGF-9在青少年双相抑郁和单相抑郁患者中的表达及临床预测价值

目的探讨血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)和成纤维细胞生长因子9(FGF-9)鉴别诊断青少年双相抑郁和单相抑郁的价值。方法选取2022年9月—2023年9月在哈尔滨市第一专科医院门诊就诊或住院治疗的50例青少年单相抑郁患者为单相抑郁组,50例青少年双相抑郁患者为双相抑郁组。同期选取在哈尔滨医科大学附属第一医院体检中心进行健康体检的50名健康青少年为对照组。采集每组受试者血清IGF-1、FGF-9水平和炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平。采用24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评估抑郁严重程度。采用Spearman相关分析单相抑郁和双相抑郁组患者血清IGF-1、FGF-9水平与炎症因子、HAMD-24评分的相关性。分析血清IGF-1、FGF-9水平诊断青少年单相抑郁和双相抑郁的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)。结果双相抑郁组血清IGF-1、FGF-9、IL-6水平高于单相抑郁组和对照组,单相抑郁组血清FGF-9水平高于对照组,双相抑郁组和单相抑郁组血清TNF-α水平高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3组受试者血清MCP-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单相抑郁组及双相抑郁组患者血清IGF-1、FGF-9水平均与IL-6水平及HAMD-24评分呈正相关(r=0.354~0.730;P<0.05)。FGF-9诊断青少年单相抑郁的AUC为0.672,敏感度为46%,特异度为98%。IGF-1、FGF-9诊断青少年双相抑郁的AUC分别为0.711、0.792,敏感度分别为40%、58%,特异度分别为80%、98%;两者联合诊断青少年双相抑郁的AUC为0.805。结论IGF-1可能是区别双相抑郁和单相抑郁的预测因子,FGF-9对于诊断双相抑郁和单相抑郁均有意义,FGF-9联合IGF-1对诊断青少年双相抑郁有较高的临床价值。

放松训练护理对广泛性焦虑症患者康复的效果分析

目的探讨放松训练护理在改善广泛性焦虑症(GAD)患者康复效果方面起到的作用.方法选择2017年12月—2018年11月期间入住该科的72例GAD患者,分为对照组、试验组各36例,均予以常规护理,试验组联合放松训练护理,统计两组患者临床护理效果,并进行组间比较.结果护理前,两组患者HAMA、PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05);护理2、4、6周时,两组患者HAMA评分均有降低,和本组护理前差异有统计学意义(P<0.05);护理后试验组患者HAMA得分低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在治疗总有效率指标比较上,试验组vs对照组为97.2%vs 75.0%,提示试验组患者症状改善效果、临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论针对GAD患者,实施常规护理联合放松训练护理干预,引导病患群体有意识地调控生理及心理活动,进而调控或纠正机体生理功能紊乱状态,帮助患者循序渐进缓解或消除负面情绪,改善生活质量,有助于减轻焦虑症状,优化临床疗效,值得推广.