环境、经济与社会发展协同效益研究综述

解决环境和气候问题已经成为促进中国可持续发展的前提。对于实施温室气体减排和空气污染协同控制而带来的狭义协同效益研究,国外已经开展了20多年的研究;如何从宏观角度来探究在解决环境和气候问题,同时带来持续的经济增长与社会发展的协同效益是学术界迫切需要研究的重要问题。本文对近年来国内外与环境和发展有关的广义协同效益研究领域进行了回顾,对规范分析和实证分析两大类文献进行梳理。规范分析的思路是将能源、环境等因素纳入经济增长模型中,使用动态优化理论方法,推导各要素的最优增长率;实证分析则是使用国家或城市的实际发展数据,估算与环境、经济和社会发展相关的各增长率的最优值,并将此最优值与实际值进行比较,评价实际发展的可持续程度。通过对已有研究的分析,本文指出广义协同效益研究已兴起但尚未形成完善体系,至今仍未出现将经济增长、环境保护、资源节约、公共健康、教育等诸多因素都考虑在内的综合研究(特别是定量研究),以保持环境可持续发展为前提、探讨同时实现经济与社会可持续发展的协同效益研究目前还很缺乏。广义协同效益从可持续发展视角来考虑社会福利最大化问题,能为分析环境、经济和社会发展三者关系提供一种新思路和新方法,且研究结果也可对本世纪中国可持续发展政策的制定提供科学建议和理论依据。

走向新经济模式

中国正致力于实施其“十一五”规划。在我看来，“十一五”规划的基础是一个“新的经济模式”（New Economic Model），它不同于中国以往的模式，也不同于西方国家的现有模式。

农机跨区作业规模与效益的经济性分析

农机跨区作业经过近30年的发展,成效显著。但随着发展环境的变化,各种新情况不断出现。文章运用规模临界点理论、边际经济学理论和交易成本经济学理论等,对农机跨区作业规模问题和成本、交易与契约等效益问题进行了分析。认为目前农机跨区作业面临着规模不均和效率下降问题,显性成本突出及隐性成本凸现产生的成本与效益相抵问题,(边际)交易成本不断上涨制约交易主体间有效沟通、合作和共赢的问题,各种契约模式竞相出现、发展、优化进而平衡的契约化发展问题。

创新的制度设计

可以将专利（知识产权）制度，奖励机制和政府资金支持三种方式作为创新制度的一个组合。

垄断竞争和最优的产品多样化

比较分析在垄断力量存在时市场均衡及最优资源分配的各种情形就会发现,垄断力量和市场扭曲的方向并没有显著的关系,在弹性不变的效用函数情形下,市场解能达到有约束的帕累托最优,而与弹性数值无关。对于可变弹性,市场解对最优的偏离是不确定的。具有非对称的需求和非对称的成本的条件下,市场偏离无弹性和高成本的商品。

人民币汇率、物价水平和国际贸易结算

本文在Gopinath(2015)的国际贸易结算框架下,分析了人民币贸易加权汇率波动对中国进口商品价格指数(IPI)及居民消费价格指数(CPI)的影响。研究发现,中国IPI对人民币汇率波动较敏感,若人民币汇率当月贬值10%,则IPI未来一个月和一个季度内分别会同比提高约10和10.65个百分点;通过投入产出表测算,由于中国经济体量较大,进口商品进入居民篮子的总比率仅为12.27%,CPI对汇率波动的敏感程度低于IPI,若人民币汇率当月贬值10%,则CPI未来一个月和一个季度内分别会同比提高约1.27和1.35个百分点。若能提高人民币在进口贸易中的使用比例,则可降低中国IPI对人民币汇率波动的敏感程度,减轻美国加息的溢出效应,提升中国货币政策的独立性。

俄罗斯2014—2016年卢布危机和外汇政策选择

从1998年到2014年,俄罗斯在经济波动中坚持汇率市场化改革方向,逐步从管理浮动汇率制度向浮动汇率制度过渡,并逐步放开资本管制,实现经常项目和资本项目的自由兑换。2014年下半年,俄罗斯爆发卢布危机,油价大跌,物价高企,进出口形势恶化;但同年底,俄罗斯最终完成浮动汇率转轨。俄罗斯浮动汇率改革虽增加了卢比币值在危机中的波动,但是浮动汇率机制缓解了危机的冲击,提高了俄罗斯通货膨胀目标制的效率,缓解了俄罗斯外汇储备的压力,并且稳定了俄罗斯的国际收支状况,对俄罗斯的经济复苏起到积极作用。俄罗斯渐进式的汇率改革经验和浮动汇率抗冲击经验对其他新兴市场国家的汇率和金融制度改革有借鉴意义。其一,固定汇率或者管理浮动汇率是不持续的。其二,新兴经济体的汇率改革应该根据国情实事求是。其三,浮动汇率符合目前的货币国际化和货币电子化趋势。其四,央行和大众之间沟通对政策转轨意义重大。

经济发展对中国农村家庭时间分配性别模式的影响

本文运用中国健康与营养调查数据,研究了1991～2006年中国农村的经济发展对农户家庭内部时间分配的性别分工和劳动负担的影响。结果表明,中国农村男性和女性的时间分配都表现出从家庭经营向工资劳动转移的趋势,女性的变化幅度更大一些,而经济发展对男性和女性的家务劳动时间的影响都不显著。研究还发现,经济发展指标的变化与成年男性和女性绝对工作负担的增加以及女性在家庭中相对工作负担的增加显著正相关。

不平等与经济增长

无论是收入不平等、财富不平等还是机会不平等,美国的不平等问题都很严重,并呈现出不断加剧的趋势。不平等问题也正在全球众多国家蔓延。相比而言,美国已经变成全球发达经济体中最不平等的国家。为不平等辩护的边际生产率理论,存在着严重的缺陷。收入分配不能被标准的经济学理论所解释。不平等的代价是巨大而且多元的。不断加剧的不平等是造成富裕国家当下经济困境的重要原因。在过去35年里,最富裕国家发展演变的三个显著特征是财富与收入比例的增加、工资中位数的停滞和资本回报率下降的失灵。通过更好的公司治理、反垄断和反歧视的法律、一个被更好监管的金融体系、更健全的工人权利、更激进的税收和转移支付政策等来"重写治理市场经济的规则",一个更平等、更强健的经济增长是可能实现的。

2001年“严复年度经济学纪念讲座”——新千年的汇率稳定问题

很高兴又一次来到北京大学中国经济研究中心。首先祝贺你们中心扩建,我认为这是献给北京大学的一个极好的礼物。'严复年度经济学纪念讲座'是为纪念严复先生而设立的,他翻译了亚当·斯密的《国富论》,我在这里庆祝严复翻译《国富论》一百周年多少有点讽刺意味。我们都知道亚当·斯密发现并发展了经济学中的劳动分工理论.他最著名的学说是所谓'看不见的手'理论:政府做得越少,社会变得越好,即小政府大社会。二十年前中国的国有经济占80%,而现在只剩不足35%。让我们来看一下西欧的情况:在20世纪50年代与60年代。

不平等与经济增长

无论是从收入不平等、财富不平等,还是从机会不平等角度看,美国的不平等问题都很严重,并呈现不断加剧的趋势。不平等问题也正在全球众多国家蔓延。相比而言,美国已经变成全球发达经济体中最不平等的国家。为不平等辩护的边际生产率理论,存在严重的缺陷。收入分配不能为标准的经济学理论所解释。不平等的代价是巨大而且多元的。不断加剧的不平等是富裕国家当下的经济困境的重要原因。在过去的35年里,最富裕的国家发展演变的三个显著特征是财富与收入比例的增加、工资中位数的停滞和资本回报率下降的失灵。通过更好的公司治理、反垄断和反歧视的法律、一个被更好地监管的金融体系、更健全的工人权利、更激进的税收和转移支付政策等来'重写治理市场经济的规则',一个更平等的、更强劲的经济增长是可能实现的。

研发融资约束、融资结构偏向性与制造业企业创新

本文运用2008-2018年中国制造业上市公司数据,探讨了融资结构偏向差异能否通过缓解企业创新研发投资融资约束以促进创新投资问题。结果表明,现阶段制造业企业的研发投资仍主要依赖于内部现金流,民营企业和新兴制造业企业面临的外部融资约束显著高于国有企业和传统制造业企业。直接融资比例上升可以显著缓解民营企业和新兴制造业企业的融资约束并提高其研发投资及效率,而国有企业和传统制造业企业对此并不敏感。融资结构向直接融资方式转换存在最优融资结构边界,当直接融资比例超过一定门槛值时,继续增加反而会抑制企业创新投资。

劳动价值论的最新发展

本文回顾了马克思劳动价值论的历史根基,以及对于这一理论的现代批判。现代对于马克思劳动价值论的评论是建立在价格和物化劳动系数双体系基础上的,这些评论忽视了马克思劳动价值论的历史唯物主义哲学的根基,忽视了马克思的劳动价值论也是一种货币理论。最近提出的实证单一体系方法,包括"新解释"(该理论将劳动时间的货币表示与新增的货币价值与在生产过程中耗费的活生产劳动之间的比例相等同)致力于解决这些问题,并且开启了在马克思理论基础之上进行研究的可能性。

美国不平等的形式与根源

经济增长和社会不平等的关系,要比传统说法表现得更加复杂。虽然适度的不平等可以在推动经济增长方面发挥作用,但是过度的不平等对于经济增长而言却不是必需的,相反可能会阻碍经济增长。收入不平等虽然是一个全球性的问题,但是从不平等的程度和近年来的变化趋势来看,收入不平等问题在美国尤为重要。从财富不平等来看,自2007年以来,前3%的家庭拥有财富的数量超过全部财富的50%。旨在降低机会不平等和减弱经济租金影响的针对性政策,可以改善收入分配、提升生产率水平,其它的政策也可以有效降低不平等程度、增加收入。这些政策构成了促进包容性增长议程的主体和基础。

美国不平等的形式与根源

无论是美国的主流精英还是政府部门,不平等问题正受到越来越多的关注。作为美国总统重要的经济咨文,今年的《美国总统经济报告》用罕见的大篇幅讨论不平等问题,指出了美国相较其它发达国家收入不平等的严重趋势,区分了美国社会面临的收入不平等、财富不平等、机会不平等三个层次的问题,提出了过度的不平等对于经济增长而言却不是必需的、相反可能会阻碍经济增长的观点,给出了包容性增长取向的总统政策建议。《美国总统经济报告(2016年)》对不平等、技术创新、基础设施等一系列问题的重视,代表了美国的新动态、新趋势,必将给美国社会带来广泛影响,也值得我们这个后发经济体深入研究、参考借鉴。

国际支付结构下人民币汇率变动对中国物价波动的影响

2018年人民币汇率大幅双向波动。2018年1-4月,人民币一路升值,兑美元汇率从6.50升至6.27,累计升幅达3.5%;但此后,在中美贸易战的背景下又一路贬值,汇率从4月的6.27走到8月底6.05,累计贬值9%。2018年9月底,美国如约再次加息,预计未来人民币对美元的汇率波动可能会进一步加大。根据宏观经济学理论,汇率波动可以通过生产成本机制、替代机制、货币供应机制、收入机制、债务机制等对物价水平产生影响;但在现实中,由宁多种传导机制相互作用,汇率对物价的最终影响方向和大小具有不确定性。本文从国际支付结构的角度对人民币汇率波动影响中国国内通胀状况进行研究,并对推进人民币国际化及制定货币政策进行讨论。