美国经济长期放缓、投资“精神”丧失以及公共债务大幅增加对中国的影响

贸易优势和贸易收益都是显而易见的。中国在实现了沃尔特•罗斯托(Walt Rostow)所称的“从起飞进入持续增长”后,相对于与其进行贸易的国家,中国经济体量迅速变大。有一些力量通过贸易以外的渠道进行运作,这对中国产生了重要影响。在本文中,将探讨三种这样的力量:第一,生产率增长(即全要素生产率的增长)的严重损失以及由此导致的投资收益率下降;第二,投资“精神”的整体衰退;第三,美国公共债务规模的大幅增加。

经济数学为何如此落伍却自封社会科学之王?——经济学的七大困惑

我在没有研究经济混沌之前,深感经济学著作思想深刻,但是方法落后。1984年普里戈金的学生和同事尼克利斯夫妇从岩芯数据中提炼出气象混沌(奇怪吸引子)的证据后,普里戈金感到大为惊奇。他不但接受郝柏林对布鲁塞尔子模型的三维混沌的计算机数值解,而且立即叫我放下即将答辩的劳动分工的演化动力学模型,马上寻找有无经济混沌的证据。(1)可见,理论物理学家的灵感之源,不是来自先验的哲学信念.

中国应避免掉入物质主义陷阱

多年前，我偶然读到一则关于人生的感悟，一直深深地印在脑海中，那是一位美国经济学家写于退休之际。“年轻时，自己想象不出人生会艰难到何种地步，或是有趣到何种程度。”我想，他的意思是说，无论怎样的人生，都必然要有奋斗——挑战人生的奋斗、寻找伴侣的奋斗、找到满意工作的奋斗，还有努力出类拔萃、品味成功、寻求别人认可的奋斗。1968年，经济学家肯尼思．博尔丁（Kenneth Boulding）在费城讲过，人生就是一个不断获得越来越好的“交易条件”的奋斗过程。

交易成本的复杂性与公司治理的演化

公司治理的不同议程凸显了交易费用观点和产权理论的局限。自上而下的监督和控制可能有损于企业的竞争力。交易费用和代理费用所勾画出的机械图景源于公司理论的极端还原论。交易成本为零的科斯世界隐含着劳动分工的发展会降低社会交易成本即摩擦散热的假设,这既违反了热力学定律,也和工业化经济体发展的历史趋势背道而驰。演化经济学主张企业本质在于创新,方能更好的解释多样化的公司治理方式和企业文化。中国经济转型过程中多种所有制并存下的实践,对于研究产权变革和公司治理的生命周期提供了新的启示。企业的生存更大程度上维系于选择机制的产生和自身的适应能力。用增加交易成本来反对金融的市场监管,在金融危机中更证明为十分有害的观念。

代谢增长理论:市场份额竞争、学习不确定性与技术小波

新古典经济学中的外生和内生增长理论忽视了技术开发的资源限制与波状模式。种群动力学中的逻辑斯蒂增长和物种竞争模型提供了一种市场份额竞争中由技术小波驱动经济增长的演化框架。在实践中,干中学与知识积累忽略了技术进步的中断性质。创造性毁灭可以通过知识代谢来理解。政策和制度在技术周期的不同阶段共同演化。劳动分工受到市场规模、资源种类和环境波动的限制。在一个产业生态系统的稳定性和复杂性之间存在一个得失消长的关系。多元化发展战略模式是在面临学习的不确定性时由文化和环境共同塑造形成的。西方劳动分工模式的特点是节省劳动力和采用资源密集型技术,而与此同时,亚洲和中国的分工模式为资源节约型和劳动密集型。非线性种群动力学提供了自亚当·斯密(Adam Smith)、马尔萨斯(Malthus)以来到熊彼特(Schumpeter)为止的一个统一的经济增长和技术发展的演化理论。

西方的历程,亚洲的借鉴——你们误读了《大繁荣》

2013年夏末，我的新书《大繁荣》（MassFlourishing）首先以中英文同步出版，现已被翻译成其他多种语言。我的初衷是想通过本书呼吁欧洲和亚洲认识到发展活力经济的益处、实质和经验，进而升级至一种全面参与尝试自主创新的经济。

中国如何保持快速增长?

能否避免“中等收入陷阱”，是中国当前面临的一大问题。中国希望到本世纪中期，全国大部分地区的居民生活水平能够达到西方标准。据估计，目前中国平均劳动生产率水平（即31个省级行政区平均每个劳动者的产出水平）大约相当于美国、