胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)患者的临床疗效。方法将2008年6月至2012年4月在唐山市人民医院住院的60例CHF合并VA患者按照随机数字表法分为两组:胺碘酮组(30例)给予胺碘酮口服0.2 g,每日3次;胺碘酮联合稳心颗粒组(30例)在胺碘酮组的基础上给予稳心颗粒9 g口服,每日3次。评价两组患者用药4周后的疗效和不良反应情况。结果胺碘酮组失访5例,胺碘酮组的有效率为84.0%(21/25),胺碘酮联合稳心颗粒组的有效率为83.3%(25/30),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05)。但胺碘酮组的不良反应发生率为23.3%,胺碘酮联合稳心颗粒组为6.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05)。结论单用胺碘酮和胺碘酮联合稳心颗粒治疗CHF合并VA患者的疗效均较好,但联合用药组的不良反应少。

稳心颗粒联合普鲁帕酮治疗功能性室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒联合普鲁帕酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将符合诊断标准的108例患者随机分为治疗组(54例)和对照组(54例)。治疗组给予稳心颗粒9 g/次,3次/d,口服,普鲁帕酮片,每次150 mg,3次/d,显效后改为100 mg,3次/d维持。对照组给予普鲁帕酮片,每次150 mg,3次/d,显效后改为100 mg,3次/d维持。疗程均为4周。治疗后依据临床症状、24 h动态心电图进行分析。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率为74.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组患者的动态心电图检查指标均有明显改善,治疗组比对照组改善更明显,两组治疗后各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为12.96%(7/54),对照组的不良反应发生率为25.93%(14/54),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合普鲁帕酮治疗期前收缩临床疗效比单用普鲁帕酮好,且不良反应较小,值得临床推广应用。

曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭患者的临床研究

目的观察曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭(DHF)的临床效果。方法将100例DHF患者随机分为两组,各50例。治疗组给予曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗,对照组单用酒石酸美托洛尔。结果治疗后两组心脏彩超提示E峰、A峰、E/A等左心室舒张功能指标优于治疗前,且治疗组各指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者临床症状及NYHA心功能分级较治疗前均有所改善,血压均有所下降,但两组临床心功能改善的有效率及心率、血压下降程度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗DHF临床疗效肯定,值得临床推广。

稳心颗粒联合小剂量谷维素治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量谷维素治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将符合诊断标准的100例患者分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组常规治疗基础上加用稳心颗粒，每次9g，谷维素20mg，3次／日；对照组予口服硝酸异山梨脂5-10mg，3次／d，疗程均为2周。结果心绞痛疗效比较，治疗组总有效率为94％，对照组总有效率为82％，差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图改善的总有效率治疗组为80％，对照组为64％，治疗组心率减低，对照组心率增快，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合小剂量谷维素治疗冠心病心绞痛疗效好，并且减低心率，不良反应小。

丹参酮ⅡA磺酸钠联合谷维素治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合谷维素治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将符合诊断标准的102例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(52例)。对照组给予5%葡萄糖250 mL,丹参酮ⅡA磺酸钠60 mg,每日1次,静脉滴注。治疗组在对照组的基础上给予谷维素20mg,每日3次,口服。两组疗程均为14 d。治疗后对两组患者的临床症状、心电图进行分析。结果治疗组和对照组心绞痛症状改善的总有效率分别为92.30%和76.00%,两组疗效比较差异有统计学意义(Z=1.7831,P<0.05);治疗组和对照组心电图改善的总有效率分别为86.54%和70.00%,两组疗效比较差异有统计学意义(Z=1.7996,P<0.05)。结论丹参酮ⅡA联合谷维素治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。

丹参酮Ⅱ A磺酸钠联合稳心颗粒治疗冠心病不稳定心绞痛临床疗效观察

目的观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合稳心颗粒治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效。方法将符合诊断标准的136例患者分为治疗组(76例)和对照组(60例)。治疗组给予稳心颗粒每次9g口服,3次/日,5%葡萄糖250mL+丹参酮ⅡA 60mg静脉滴注,1次/日,疗程10d;对照组给予消心痛5 mg口服,3次/日,5%葡萄糖250mL+硝酸甘油5 mg静脉滴注,1次/日,疗程10d。治疗后依据临床症状、心电图进行分析。结果两组心绞痛疗效比较,总有效率分别为治疗组92.10%,对照组91.67%,差异无显著性(P>0.05),但心电图改善情况比较,总有效率分别为治疗组81.58%,对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参酮ⅡA联合稳心颗粒治疗冠心病不稳定心绞痛疗效好,值得临床推广应用。

稳心颗粒对慢性心力衰竭并心房颤动患者血浆脑钠肽、心室率及心功能的影响

目的观察稳心颗粒对慢性心力衰竭(CHF)并心房颤动患者血浆脑钠肽(BNP)、心室率及心功能的影响。方法将100例心力衰竭并发心房颤动患者随机分为对照组和治疗组各50例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒9 g,3次/d,冲服。分别在治疗前、后检测血浆BNP水平,观察心室率变化,测量6 min步行距离,行超声心动图检测以了解治疗前后左室射血分数。结果与对照组比较,治疗组血浆BNP降低的水平更大,心室率降低更明显,6 min步行距离更长,左心室射血分数提高更明显,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合常规抗CHF治疗,能降低CHF患者血浆BNP水平,降低心室率,改善心脏功能。

稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的临床疗效。方法将符合诊断标准的130例患者分为治疗组(70例)和对照组(60例)。治疗组给予稳心颗粒每次9g口服,3次/日,疗程14d;对照组给予美托洛尔12.5mg口服,2次/日,疗程14d。治疗后依据临床症状、心电图进行分析。结果室性早搏有效率治疗组为77.14%,对照组为78.33%,无显著性差异(P>0.05);心电图改善治疗组为75.71%,对照组为73.33%,无显著性差异(P>0.05);治疗组血压无明显变化,对照组血压降低,两组比较差异有显著性差异(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病并室性早搏的疗效与美托洛尔相当,但对血压影响小,值得临床推广应用。

地尔硫[艹卓]片联合谷维素治疗慢性肺源性心脏病并房颤疗效观察

目的观察地尔硫[艹卓]片联合谷维素治疗慢性肺源性心脏病并房颤的临床疗效。方法选取2008年1月至2013年1月治疗的100例慢性肺源性心脏病并房颤患者，随机分成两组，均予以常规治疗基础，对照组加用胺碘酮0．2g，每日3次，一周后改为O．2g，每日2次，口服；治疗组予地尔硫[艹卓]片30mg，谷维素100mg，每日3次，口服；两组疗程均为14d。比较两组治疗后的I晦床疗效。结果对照组的总有效率为72．91％；治疗组的总有效率为94．23％。两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组房颤疗效比较，治疗组总有效率为96．15％，对照组总有效率为95．83％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应率比较，对照组为27．08％，治疗组为9．61％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论地尔硫[艹卓]片治疗慢性肺源性心脏病并房颤临床疗效显著，可明显改善患者的症状、体征和缓解房颤，不良反应小。

高血压合并冠状动脉硬化性心脏病患者的临床治疗探讨

为进一步探讨研究针对高血压合并冠状动脉硬化性心脏病不同服药方案的临床效果。方法 临床探讨对象以本院2022年5月-2023年3月实施不同用药疗法的高血压合并冠状动脉硬化性心脏病106例病人为主,探讨不同服药方案的临床实际效果。53例借鉴组病人仅接受氨氯地平用药疗法,实践组53例病人接受氨氯地平+依那普利联合用药疗法,探讨研究106例实践组与借鉴组病人血脂各项指标水平(HDL-C、TC、TG)、血压改善情况、临床用药有效性以及临床合并症;结果 借鉴组的仅接受氨氯地平用药疗法53例病人临床用药有效性、血压改善情况、TC与TG临床水平,低于实践组的接受联合用药疗法53例病人,HDL-C临床水平与临床合并症高于实践组的接受联合用药疗法53例病人(P<0.05)。结论 针对高血压合并冠状动脉硬化性心脏病病人而言,接受氨氯地平+依那普利联合用药疗法对有效抑制HDL-C临床水平、大幅度改善病人自身血压改善情况、临床用药有效性、缩短康复周期、提高TC以及TG临床水平作用明显,值得临床广泛应用。

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效观察

为进一步观察比对高血压心脏病实施缬沙坦联合氢氯噻嗪举措的临床用药效果。方法 临床观察目标以本院2022年7月-2023年4月曾用药治疗的144例病人为主,观察高血压心脏病病人不同用药方案的不同临床疗效。72例参考组病人仅服用缬沙坦药物,72例应用组病人实施缬沙坦+氢氯噻臻联合用药举措,比对观察参考组及应用组病人(n=144)血压实时变化水平、左心室肥厚改善情况(LVMI、LVPWT、EF)、临床用药效果、不良表现(干呕恶心、心力衰竭、高血压性脑出血、肾功能衰竭);结果 仅服用缬沙坦药物72例参考组病人血压实时变化水平、心功能临床指标与临床用药效果,低于联合用药举措72例应用组病人,临床表现情况、LVPWT以及LVMI高于联合用药举措72例应用组病人(P<0.05)。结论 依托联合用药举措对高血压心脏病病人临床用药效果、改善血压实时变化水平、心功能临床指标、降低LVPWT以及LVMI以及相关指标,降低不良并发症有积极推动作用,值得应用。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效探讨

探讨和研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法 以80例冠心病患者随机分两组,一组单独采用曲美他嗪治疗(曲美他嗪组),另一组在此基础上联合阿托伐他汀治疗(联合用药组);对比治疗效果。结果 联合组病人治疗后的血脂水平、心功能等级,炎症因子水平,血管内皮功能指标,心绞痛情况等均显著更优,P<0.05。此外不良反应也明显更少,P<0.05。结论 上述两种药物联用治疗冠心病,能够更加有效地改善病人的心功能,控制血脂和炎性因子,且具有较高的安全性,是一种能够疗效好且令人放心的临床治疗方案。

静脉留置针不同的穿刺方法对穿刺成功率和留置时间的影响

目的:探讨静脉留置针的不同穿刺方法对静脉留置针穿刺成功率和留置时间的影响。方法:将2012年1月～6月在我院内科住院行静脉留置针穿刺的60例患者随机分为观察组30例和对照组30例。对照组按常规静脉留置针的方法穿刺并用一次性贴膜固定,观察组采用合理的静脉留置针的方法穿刺并用一次性贴膜固定,比较2组穿刺的成功率及留置时间的长短。结果:观察组的静脉留置针的穿刺成功率为96.67%,对照组为46.67%,观察组明显高于对照组,留置时间也明显长于对照组。结论:采用合理的静脉留置针的穿刺方法可明显提高静脉留置针的穿刺成功率并延长静脉留置针的留置时间,在临床应用上值得推广。

健康教育对住院患者满意度的影响

目的:探讨对内科住院患者实施健康教育的效果。方法:将158例患者随机分为观察组83例和对照组75例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上融入健康教育,对两组患者满意度进行比较。结果:观察组对医疗服务的满意度明显高于对照组。结论:健康教育可以增加患者对自身疾病的了解和自我保健意识,有利于疾病的预防和康复。

苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压临床疗效研究

探讨和研究苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压的临床疗效。方法 对80例高血压病人随机均分,根据治疗中使用的不同药物分别为单一组(单独使用苯磺酸氨氯地平治疗)和联合组(与缬沙坦联合治疗),对比治疗效果。结果 治疗后联合组病人生活质量更好,患者的血压水平更低,血管内皮相关指标更优,P<0.05。病人治疗见均无严重不良反应。结论 治疗高血压运用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦能够更好地控制患者血液水平,改善患者血管状况,且具有良好的安全性,有利于患者保持良好的生活质量。