强化健康宣教护理在高危压疮患者中的应用效果

目的:观察强化健康宣教护理在高危压疮患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年2月至2022年12月该院收治的206例高危压疮患者的临床资料,按照护理方案不同将其分为研究组与对照组各103例。对照组给予常规健康宣教护理,研究组给予强化健康宣教护理,比较两组护理前后疾病认知评分、健康行为[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)]评分,以及压疮发生率和护理满意度。结果:护理后,两组疾病知识、自我护理、用药知识、预防保健等疾病认知评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLPⅡ评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率为91.26%(94/103),高于对照组的79.61%(82/103),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化健康宣教护理应用于高危压疮患者可提高疾病认知评分、健康行为评分和护理满意度,降低压疮发生率,其效果优于常规健康宣教护理。

穴位埋线联合调理任督推拿法在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:观察腰椎间盘突出症患者应用穴位埋线联合调理任督推拿法的临床疗效。方法:采用前瞻性随机对照研究,选取商丘市中医院中医外科2018年8月至2022年8月收治的85例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据投掷子法将患者分为观察组42例(行穴位埋线联合调理任督推拿法)与对照组43例(行调理任督推拿法)。比较两组临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗前后腰椎功能[采用日本骨科协会腰椎功能量表(JOA)评分进行评估]及治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现皮肤损伤、皮下淤血、感染等不良反应。结论:采用穴位埋线联合调理任督推拿法治疗可改善腰椎间盘突出患者疼痛症状,提高腰椎功能。

中药熏洗联合拔罐在类风湿关节炎患者中的应用效果

目的:观察中药熏洗联合拔罐在类风湿关节炎(RA)患者中的应用效果。方法:选取2018年8月至2022年8月该院收治的85例RA患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法将其分为观察组43例与对照组42例。两组均实施常规护理,在此基础上,对照组采用拔罐干预,观察组在对照组基础上联合中药熏洗,比较两组干预前后膝关节功能[Lysholm膝关节功能评分(LKS)]评分、疾病相关指标水平、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分和生命质量[健康评估问卷(HAQ)]评分。结果:干预后,两组LKS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组关节压痛点个数、关节肿胀个数均少于干预前,且观察组少于对照组,两组晨僵时间均短于干预前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HAQ评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏洗联合拔罐应用于RA患者可提高LKS评分,降低疾病相关指标水平、VAS评分和HAQ评分,其效果优于单纯拔罐。