目的:观察全胸腔镜下肺叶切除术治疗原发性肺癌的临床价值。方法:回顾性分析2018年2月至2020年12月期间我院收治的103例原发性肺癌患者病例资料,根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=50)和研究组(n=53)。对照组采用常规开胸手术,研究组...目的:观察全胸腔镜下肺叶切除术治疗原发性肺癌的临床价值。方法:回顾性分析2018年2月至2020年12月期间我院收治的103例原发性肺癌患者病例资料,根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=50)和研究组(n=53)。对照组采用常规开胸手术,研究组采用全胸腔镜下肺叶切除术治疗。比较两组疗效、肺功能、疼痛数字评分(Numerical rating scale,NRS)及并发症。结果:研究组疗效高于对照组(P<0.05);治疗后研究组第一秒用力呼气量(Forced expiratory volume in first second,FEV_(1))、用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)均高于对照组,NRS低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:全胸腔镜下肺叶切除术可减轻原发性肺癌患者术后的疼痛感,促进其肺功能恢复,减少并发症,具有使用价值。展开更多
文摘目的:观察全胸腔镜下肺叶切除术治疗原发性肺癌的临床价值。方法:回顾性分析2018年2月至2020年12月期间我院收治的103例原发性肺癌患者病例资料,根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=50)和研究组(n=53)。对照组采用常规开胸手术,研究组采用全胸腔镜下肺叶切除术治疗。比较两组疗效、肺功能、疼痛数字评分(Numerical rating scale,NRS)及并发症。结果:研究组疗效高于对照组(P<0.05);治疗后研究组第一秒用力呼气量(Forced expiratory volume in first second,FEV_(1))、用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)均高于对照组,NRS低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:全胸腔镜下肺叶切除术可减轻原发性肺癌患者术后的疼痛感,促进其肺功能恢复,减少并发症,具有使用价值。