老年髋关节外伤全髋关节置换术后并发症的护理

目的探讨老年髋关节外伤后行全髋关节置换术后并发症的护理。方法针对老年髋关节外伤后行全髋关节置换术后容易发生并发症的特点,对64例患者进行细心观察、精心护理。结果提高了手术成功率,使患者早日康复。结论通过对患者的心理疏导、髋关节感染预防、髋关节脱位的预防、下肢深静脉血栓预防、下呼吸道感染预防等多种措施的实施,有效降低了术后并发症的发生,提高了手术成功率,改善了患者生活质量,使患者早日康复。

神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后影响

探讨神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后影响,根据制定的护理模式让患者能够更快的康复,将患者生活质量大大提高。方法:选择入院时间在2019年1月~2020年1月共计82例患者,患者因为将缺血性脑卒中偏瘫住院。将病患随机分成常规组与对照组,每组各41名。常规组的病患选择护理方式为常规护理,对照组病患选择的护理方式为常规护理工作基础上实施早期康复护理。经一段时间护理后,整理两组病患的数据进行评分,将评分进行比对。本次选择的评分主要包括以下几种:Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、健康调查简表(SF-36)评分、致残率以及护理好评率。结果 通过统计两组的数据并进行对比后发现,对照组的评分要显著高于常规组,两组数据比对差异非常明显,对比具有统计学意义义(P<0.05)。在致残率上,常规组数据为24.39%,对照组数据为7.32%;在护理好评率上,常规组为85.37%,对照组为97.56%。两组数据对比差异明显,具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:神经内科早期康复护理能够帮助患者改善身体机制,让患者预后各项体征有较为明显的进步,建议在临床上推广使用。

综合性康复护理在神经内科偏瘫患者中的应用效果观察

偏瘫也叫半身不遂,是神经内科的常见疾病之一,由中枢神经系统损伤导致,患者常表现为上下肢,面肌以及舌肌下部的运动障碍,是急性脑血管病的常见症状,严重影响患者的正常生活。

影响神经内科患者头晕相关因素分析及对策

目的分析影响神经内科患者头晕的相关因素及危险因素,探讨预防神经内科患者头晕对策?方法选择2018年2月至2020年2月我院神经内科收治的600例患者作为研究对象,所有患者均行头晕筛查,根据患者是否并发头晕将其分为观察组(60例)和对照组(540例)?收集整理两组患者人口学资料?病情资料,制定可能影响其发生头晕相关因素调查方案?比较两组患者可能相关因素差异,对差异有统计学意义的指标纳入多因素LO-GISTIC系统行多因素回归分析?根据分析结果总结预防神经内科患者头晕对策?结果(1)本组600例神经内科患者中出现头晕患者60例,头晕发生率为10.00%,其中前庭周围性眩晕占比最高,其次为前庭中枢性眩晕;(2)影响神经内科患者头晕的相关因素有:经单因素分析显示,年龄?性别?吸烟史?疾病类型?病程?病因?伴随症状?既往病史,差异有统计学意义(P<0.05);(3)影响神经内科患者头晕的危险因素有:经多因素LOGISTIC回归分析显示,患者年龄≥65岁?女性?前循环脑梗死?前庭周围性眩晕?有伴随症状为神经内科患者头晕的高危因素?结论神经内科患者头晕相关影响因素和高危因素以患者病情因素为主,临床应加强对神经内科患者进行健康宣教,使其了解影响头晕相关因素,做好自身病情观察和评估,及时做好各项预防头晕措施,降低头晕发生风险。

规范化健康教育在神经内科脑卒中护理中的实施

探讨规范化健康教育在神经内科临床中的应用效果。方法:选取2018年1月-2020年1月神经内科患者200例,随机分为两组,各100例。对照组实施常规护理干预;观察组在常规护理干预基础上展开规范化健康教育。比较两组患者依从性、并发症发生率及心理状态。结果:观察组干预后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化健康教育有助于改善神经内科患者心理状态,从而有利于提高患者依从性,降低并发症发生率。

安全管理在神经内科及护理管理中的应用

研究神经内科中风险管理的应用。方法:回顾性选取2016年11月—2019年11月我院患者100例,依据护理方法分为风险管理组(n=50)和常规管理组(n=50)两组,统计分析两组患者的护理效果、不良风险事件发生情况。结果:风险管理组患者的基础护理、消毒卫生评分(94.3±15.8)分、(96.7±13.6)分均显著高于常规管理组(68.7±13.2)分、(76.4±13.2)分(P <0.05)。在不良风险事件发生率方面,风险管理组为2.0%(1/50),常规管理组为14.0%(7/50),前者显著低于后者(P <0.05)。结论:神经内科中风险管理的应用效果较常规管理好,更能有效提升护理效果,将低不良风险事件发生率,值得在临床推广应用。