欧盟对华贸易新战略的影响

当地时间2006年10月24日，欧盟委员会如期发布了1995年以来的第6份全面对华政策文件——《欧盟——中国：伙伴关系与责任共进》（EU-China：Closer partners，growing responsibilities），欧盟贸易委员会同步发布了详细阐述欧盟对华贸易与投资政策的“姊妹文件”——《竞争与伙伴关系：欧盟——中国贸易与投资政策》（Competition and Partnership：A policy for EU-China trade and investment，下文简称“《竞争与伙伴关系》”）。

人民币国际化的进展

今年11月初,短短5天之内,人民币国际化就陆续迈出了两步: 11月1日,中国人民银行发布<中国人民银行公告[2005]第26号>(以下简称<公告>),宣布扩大为香港银行办理人民币业务提供平盘及清算安排的范围.根据这项公告,自2004年2月25日开放的香港人民币业务从以下两个方面得到了显著扩展:

国际初级产品行情逆转可能性及其对策

国际初级产品行情即将逆转? 近两年,国际商品市场最大的特点当数初级产品价格的全面、大幅度上涨.从2001年末、2002年初开始,国际商品价格步入新的上升周期.2002-2003年,非燃料商品价格分别上涨0.6%和7.1%;2004年全球商品(尤其是初级产品)价格上涨更为显著.

中非经贸合作进入新阶段

由于双边经济互补性甚强,中非经贸取得了长足的进展,以至于最近几年中国对外贸易发展地理分布的突出特点。

美国次级房贷风潮的根源与影响

前些年美国房地产市场的火爆终于迎来了必然的后果,房地产市场泡沫破灭的经历正在又一次重演。2月27日中国股市波动触发全球股市震荡余波未尽。

美国对华反补贴的演变与走向

当反倾销、技术性贸易壁垒、汇率压力、知识产权等工具都不能遏止中国出口的高速增长之后。

评美国国会质疑中海油伊朗天然气项目

中国海外能源开发几乎每迈出一步都要克服巨大的阻力,中海油在伊朗的油气开发项目也不例外。不过,特殊之处的是,这回最强烈的反对声音并非在两个当事国国内,而是来自万里之外的第三国——美国。

回首达沃斯

世界经济论坛达沃斯年会于1月29日结束了。围绕“创新思维”主题，针对世界经济、政治面临的重大挑战及其应对之道，2340名嘉宾举行了240多场讨论。本次论坛设置了8项议题：中国与印度的崛起；经济发展区域的改变；新倾向性与观点变化；创造更多未来就业；区域性问题与解决问题的努力；构建对公众与私人机构的信任；处理国际危机中有效的领导能力；变革、创造力与构思策略。在笔者看来，对于我们而言，无论是要实现经济社会可持续发展还是评价此次论坛，关键都在于国内公平与国际公平这两个方面。

中海油尼日利亚投资评析

竞购联合石油公司的项目不同,这笔交易在筹措收购资金方面比较稳健, 所需资金将全部来自中海油内部。

回眸世贸组织香港会议

前些年席卷整 个中国社会的世贸 组织热,无论其成 因如何,都体现了 我们对世贸组织的 误读,是一种不成 熟的行为;目前对 世贸组织的相对 “冷淡”才更接近 正常状态,更接近 一个大国国民应有

政府不宜直接干涉达能——宗庆后之争

我们对中海油、联想等公司在别国的并购交易所受不公平待遇记忆犹新,因此也不宜过度地限制外资。

人民币汇率“破七”之际更须关注汇率逆转风险

人民币对美元汇率中间价“破七”已于4月10日成为现实，6．992元人民币兑1美元的汇率创造了2005年汇改以来的人民币汇率新高纪录。至此，按汇改前人民币对美元比价8．2765：1计算，人民币对美元累计升值幅度已经超过侣％，市场上对人民币进一步升值的预期更加强烈。然而，一个后起工业化经济体的汇率调整很少能够是单向的升值，尽管在长期内人民币兑美元无疑会进一步出现较大幅度升值，

汶川震灾的局部震撼

此次震灾对现有生产能力的冲击仅仅是短期的,其警示和对生产力布局。

2006世界并购市场繁荣与隐忧

国际直接投资热潮中的并购牛市 2005年和2006年全世界企业并购市场都极为繁荣，联合国贸发会议《2006年世界投资报告》称，2005年FDI增长的驱动因素是跨国并购，反映了跨国公司在企业利润增加和股票市场复苏之后所作的战略选择。

探索朝鲜新市场

何谓＂创新＂？熊彼特给它下的定义是把一种前所未有的生产条件和生产要素的＂新组合＂引入生产体系,而生产条件和生产要素的＂新组合＂又可以分为以下五种情况：——引入一种新的产品,或提供一种产品的新质量;——采用一种新的生产方法;

自由贸易与保护贸易的新较量

自由贸易发展到一家阶段,保护贸易的做法就可能抬头。保护贸易一旦壁垒森严,自由贸易的呼声就会高涨,世界贸易就是在这种两极碰撞和摩擦中讨价还价,在相互妥协中曲折发展。

脱欧与市场超调

纵览脱欧派在英国全民公投中胜出全程，给我印象最深的是什么？不是什么“民粹主义”狂欢，也不是英国脱欧可能的经济影响，而是从政治决策者、研究者到市场参与者，台面上各个方面对脱欧派可能赢得英国公投的估计实在不够充分，机构投资者尤甚。卡梅伦自不待言，当初如果不是自认为留欧派有把握在公投中取胜，他绝对不会发起这场公投。