论检察机关不起诉权

检察机关是国家法律监督机关,不起诉权是检察机关在刑事案件办理过程经常使用的一种权力。文章首先介绍了不起诉权的法律根据以及种类,如不起诉权主要包括法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、特定条件下的不起诉权。其次指出了不起诉权所适用的范围以及存在的一些缺陷,最后提出几点完善不起诉权的几点建议。

交通电子警察取证问题的法律思考

交通电子警察在交通道路执法取证的广泛应用中,有效提高了道路交通管理的效率,规范了交通秩序,提高了交通通行率。但"电子警察"在执法过程中由于系统本身的缺陷及法制不健全等原因,导致在执法取证中出现了侵犯公民权利的现象。为此,应建立完善的"电子警察"制度:提高产品质量,依法执法,建立良好的交通理念;协同管理并加强科学检测,规范"电子警察"数据档案管理;完善法律法规建设,形成成熟的交通执法环境。

从对侵害状态的理解再谈正当防卫

本文以《刑法》第二十条关于正当防卫描述中的“不法侵害”为切入点,结合最高检发布的第十二批指导案例中的案例分析,分别从不法侵害应当包含侵害行为和侵害状态、特殊正当防卫与防卫过当的关系、侵害状态持续存在时关于正当防卫的几个认识误区等三个方面对正当防卫理论进行了分析。

弱势群体犯罪现象研究

当今，我国的经济飞速发展，社会的结构也在发生着转变。这样社会的弱势群体的现象更加明显，而且引起了人们的高度重视。所谓的弱势群体，就是那些没有社会地位，没有经济来源，文化程度低，没有生存能力的处于社会底层的人群或阶层。他们不能像正常人那样去解决社会问题。2002年，在“全国人民代表大会”和“中国人民政治协商会议”的会议上，朱镕基总理第一次提出了弱势群体的概念，他强调了一定要帮助弱势群体，解决特殊的就业问题。本文从现在弱势群体的特点及犯罪特征入手，重点分析了弱势群体犯罪的原因。

谈检察业务决策机制

现行检察业务决策机制可以简单地概括为双轨多元制,它的形成与中国政治体制、传统法文化观及检察人员素质较低密切相关。然而现行检察业务决策机制表现出的司法职能背离、效率的减损及科学决策缺失决定了对其进行重构成为必然。未来检察业务决策机制应以检察官、检察长、检委会三元负责制,专家咨询制,及内外结合监督制为内容的模式。近期目标则是要强化主诉、主办检察官职能,细化检察长职责,优化检委会议事职能。而这些改革离不开检察官精英化,增强职业保障和完善责任追究制等配套措施进行。