微创术式与开腹术式在粘连性肠梗阻治疗当中的应用效果比较

探讨在治疗粘连性肠梗阻的患者时运用开腹术式治疗与运用微创术式治疗的效果,观察患者在不同手术方式下的预后情况。方法:研究纳入病例的开始时间在2020年10月,研究纳入病例的截止时间在2021年10月,共纳入80例患者,均为这个时间段因粘连性肠梗阻需要进行手术治疗者。根据患者实施的手术方式将其分成开腹术组(将40例患者纳入该组)与微创术组(将40例患者纳入该组),在开腹术组患者的治疗中采取传统开服手术,在微创术组患者的治疗中采取腹腔镜微创手术,主要观察的指标包括以下几点:VAS疼痛评分、手术及恢复指标、炎性因子水平治疗前后变化、SF-36生活质量评分、并发症发生率。结果:术后疼痛方面,与施以开腹术治疗的患者相比,施以微创术治疗的患者术后6小时、24小时、48小时VAS评分更低;术后恢复指标方面,与施以开腹术治疗的患者相比,施以微创术治疗的患者恢复时间更短;炎性因子水平方面,与施以开腹术治疗的患者相比,施以微创术治疗的患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平更低;生活质量方面,与施以开腹术治疗的患者相比,施以微创术治疗的患者SF-36评分更高;并发症方面,与施以开腹术治疗的患者相比,施以微创术治疗的患者并发症发生率更少,P<0.05。结论:在粘连性肠梗阻患者的治疗中施以腹腔镜微创手术治疗在术后疼痛、指标恢复、生活质量以及并发症方面均具有较高的优势,可推广应用。

治疗老年腹股沟斜疝时应用腹腔镜疝气修补术的临床效果分析

探讨临床对患有腹股沟斜疝的老年患者,治疗中为其开展腹腔镜疝气修补术的应用价值,分析通过腹腔镜疝气修补术治疗该疾病的总体临床疗效以及患者的恢复情况。方法:研究区间段在2019年10月到2020年10月,收集病例为这个期间因腹股沟斜疝在我院接受手术治疗的88例老年患者。采取随机抽签的方式将其平均分配成2组,对照组在治疗中为其提供开放式无张力疝修补术,研究组在治疗中为其提供腹腔镜腹股沟疝修补术,研究的目标是分析以下几点数据内容:疼痛评分、手术以及恢复情况、生活质量改善情况、并发症以及复发率情况。结果:在疼痛程度方面,研究组VAS评分较低,P<0.05;围手术期指标中,研究组恢复时间均较短,P<0.05;生活方面比较,研究组评分较高,P<0.05;并发症发生情况,研究组发生率较少,P<0.05;复发情况两组差异不明显,P>0.05。结论:在老年腹股沟斜疝患者的治疗中运用腹腔镜疝气修补术效果确切,能够缩短治疗时间,减少并发症发生风险,建议推广应用。