目的探讨分水岭脑梗死的血压调控与预后的相关性。方法选取2013年6月—2016年6月在本院住院的分水岭脑梗死患者136例,随机分为对照组和观察组各68例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予多巴胺静脉点滴进行升压治疗,使收缩...目的探讨分水岭脑梗死的血压调控与预后的相关性。方法选取2013年6月—2016年6月在本院住院的分水岭脑梗死患者136例,随机分为对照组和观察组各68例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予多巴胺静脉点滴进行升压治疗,使收缩压较入院时上升20 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)左右,维持3 d,监测两组患者的血压和评估预后。计量资料不同治疗时间比较采用重复测量资料的方差分析,LSD法进行两两比较;计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果不同治疗时间舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组升压治疗第1、2、3天的血压均较对照组升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者疗效(1.47%、17.65%、44.12%、22.06%、14.71%与5.88%、51.47%、27.94%、11.76%、2.94%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经功能(51.47%、48.53%与82.35%、17.65%)、日常生活能力(41.18%、58.82%与10.29%、89.71%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论短期升压治疗可改善分水岭脑梗死患者的预后。展开更多
文摘目的探讨分水岭脑梗死的血压调控与预后的相关性。方法选取2013年6月—2016年6月在本院住院的分水岭脑梗死患者136例,随机分为对照组和观察组各68例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予多巴胺静脉点滴进行升压治疗,使收缩压较入院时上升20 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)左右,维持3 d,监测两组患者的血压和评估预后。计量资料不同治疗时间比较采用重复测量资料的方差分析,LSD法进行两两比较;计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果不同治疗时间舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组升压治疗第1、2、3天的血压均较对照组升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者疗效(1.47%、17.65%、44.12%、22.06%、14.71%与5.88%、51.47%、27.94%、11.76%、2.94%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经功能(51.47%、48.53%与82.35%、17.65%)、日常生活能力(41.18%、58.82%与10.29%、89.71%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论短期升压治疗可改善分水岭脑梗死患者的预后。
