期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
平面导板矫治深覆(牙合)的临床研究 被引量:2
1
作者 李联钦 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第26期114-115,共2页
目的:研究上颌前牙平面导板在矫治深覆的作用,以进一步总结经验,提高临床治疗疗效。方法:应用平面导板矫治患者86例,随机分成对照组和观察组各43例,对照组纯使用固定矫治技术,观察组采用上颌前牙平面导板进行矫治。结果:对照组前牙覆... 目的:研究上颌前牙平面导板在矫治深覆的作用,以进一步总结经验,提高临床治疗疗效。方法:应用平面导板矫治患者86例,随机分成对照组和观察组各43例,对照组纯使用固定矫治技术,观察组采用上颌前牙平面导板进行矫治。结果:对照组前牙覆时间6.1±1.2分钟,打开咬颌时间5.2±1.5个月,矫治结束时间18.2±3.9个月。观察组前牙覆合时间5.8±1.2分钟,打开咬时间2.9±1.1个月,矫治结束时间13.9±3.0个月,两组比较差异有显著性(P<0.05)。对照组治疗前曲角88.61°±3.61°,治疗后87.99°±4.32°;Z角治疗前72.9°±7.59°,治疗后69.12°±7.56°,颈凸角治疗前85.24°±5.98°,治疗后83.65°±5.73°,下唇缘点到E线治疗前0.05±0.03mm,治疗后0.04±0.02mm,上唇缘点到E线治疗前0.26±0.14mm,治疗后0.26±0.16mm;对照组曲角88.60°±3.60°,治疗后86.72°±4.13°;Z角治疗前73.0°±7.60°,治疗后68.11°±7.34°,颈凸角治疗前85.31°±5.65°,治疗后82.13°±5.21°,下唇缘点到E线治疗前0.06±0.04mm,治疗后0.02±0.01mm,上唇缘点到E线治疗前0.27±0.15mm,治疗后0.26±0.14mm;两组比较只有唇缘点到E线差异有显著性(P<0.05)。结论:平面导板矫治深覆(牙合)合临床疗效好。 展开更多
关键词 上颌前牙平面导板 深覆 矫治 研究
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部