目的通过比较手术结合康复综合治疗方案与常规治疗方案对烧伤后手指瘢痕挛缩畸形的治疗效果，探讨综合治疗的优越性及经验。方法1999年6月～2004年6月，共56例烧伤后手指瘢痕挛缩畸形患者纳入试验。综合治疗组（A组）28例，男20例，女8...目的通过比较手术结合康复综合治疗方案与常规治疗方案对烧伤后手指瘢痕挛缩畸形的治疗效果，探讨综合治疗的优越性及经验。方法1999年6月～2004年6月，共56例烧伤后手指瘢痕挛缩畸形患者纳入试验。综合治疗组（A组）28例，男20例，女8例；年龄14～47岁，平均31岁；患手共47只129指，以手术结合系统康复治疗。常规治疗组（B组）28例，男17例，女11例；年龄18～51岁，平均30岁；患手共42只107指，采用常规手术，术后仅作简单的康复性锻炼指导，由患者在院外自己完成功能锻炼。采用Swanson法对患指运动功能进行评定，九孔柱试验法对患手整体运动功能进行评定，比较两组患者治疗前后手指和手整体运动功能的差异。结果人组患者术后均获随访12～19个月，B组患者均获随访13～20个月。治疗前A组患指的强直失能指数（index of ankylosis，IA）值为82％±20％，B组为78％±17％；治疗后A组为45％±13％，B组为52％±14％；治疗前后A组IA差值为37％±15％，B组为26％±15％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前A组九孔柱测量值28．34±5．62s，B组为27．47±5．78S；治疗后A组为20．73±4．25s，B组为21．86±4．12s；治疗前后A组九孔柱测量差值为7．61±2．27s，B组为5．61±2．94S，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论烧伤后手指瘢痕挛缩畸形采用手术结合康复综合治疗的效果明显优于常规治疗，值得推广。展开更多
目的:探索正念减压训练对重度烧伤患者治疗依从性及生活自理能力的影响。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者科室收治的140例重度烧伤患者,按照双盲抽签法将患者分为观察组70例,对照组70例。对照组仅给予常规性护理和一般性访视,观察组...目的:探索正念减压训练对重度烧伤患者治疗依从性及生活自理能力的影响。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者科室收治的140例重度烧伤患者,按照双盲抽签法将患者分为观察组70例,对照组70例。对照组仅给予常规性护理和一般性访视,观察组在对照组的基础上给予正念减压训练。比较评价两组患者在治疗前后伤残接受度量表(Acceptance of disability scale,AODS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、社交回避及苦恼量表(Social avoidance and distress scale,SADS)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、生活自理能力评定量表(Activity of daily living Scale,ADL)以及依从性得分。结果:经临床干预治疗后,观察组患者的AODS评分显著升高且高于对照组,SADS评分显著下降且相比对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组SDS及SAS评分均下降且低于对照组,ADL评分及依从性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:正念减压训练可有效提高患者对自我伤残的接受能力、临床依从性以及生活自理能力;同时降低其社交回避及苦恼、焦虑、抑郁等不良情绪,值得临床推广和使用。展开更多
目的:探讨烧伤患者焦虑、抑郁心理状态与社会支持及希望水平的关系。方法:纳入2018年2月-9月共155例烧伤患者,行问卷调查。分别选用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HAD)、社会支持评分量表(social support rat...目的:探讨烧伤患者焦虑、抑郁心理状态与社会支持及希望水平的关系。方法:纳入2018年2月-9月共155例烧伤患者,行问卷调查。分别选用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HAD)、社会支持评分量表(social support rating scale,SSRS)、希望水平指数(herth hope index,HHI)量表评估患者焦虑、抑郁得分及社会支持、希望水平,并用Pearson相关分析其相关性。结果:烧伤患者中焦虑、抑郁状况平均得分分别为6.54±3.82及7.68±4.23,检出率分别达34.2%、43.2%。其社会支持总分得分为40.90±8.46,显著高于全国常模得分34.56±3.73,差异有统计学意义(t=20.93,P<0.01)。希望水平总分为31.50±6.46,中等及以下希望水平占78.1%。烧伤患者焦虑、抑郁与社会支持及希望水平之间呈显著负相关(P<0.05)。相关系数分别为-0.471、-0.480、-0.487及-0.502。结论:烧伤患者焦虑、抑郁的心理状态与社会支持及希望水平负相关。在临床工作中,应重视通过提高患者社会支持及希望水平的方式预防焦虑、抑郁的发生。展开更多
文摘目的通过比较手术结合康复综合治疗方案与常规治疗方案对烧伤后手指瘢痕挛缩畸形的治疗效果，探讨综合治疗的优越性及经验。方法1999年6月～2004年6月，共56例烧伤后手指瘢痕挛缩畸形患者纳入试验。综合治疗组（A组）28例，男20例，女8例；年龄14～47岁，平均31岁；患手共47只129指，以手术结合系统康复治疗。常规治疗组（B组）28例，男17例，女11例；年龄18～51岁，平均30岁；患手共42只107指，采用常规手术，术后仅作简单的康复性锻炼指导，由患者在院外自己完成功能锻炼。采用Swanson法对患指运动功能进行评定，九孔柱试验法对患手整体运动功能进行评定，比较两组患者治疗前后手指和手整体运动功能的差异。结果人组患者术后均获随访12～19个月，B组患者均获随访13～20个月。治疗前A组患指的强直失能指数（index of ankylosis，IA）值为82％±20％，B组为78％±17％；治疗后A组为45％±13％，B组为52％±14％；治疗前后A组IA差值为37％±15％，B组为26％±15％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前A组九孔柱测量值28．34±5．62s，B组为27．47±5．78S；治疗后A组为20．73±4．25s，B组为21．86±4．12s；治疗前后A组九孔柱测量差值为7．61±2．27s，B组为5．61±2．94S，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论烧伤后手指瘢痕挛缩畸形采用手术结合康复综合治疗的效果明显优于常规治疗，值得推广。
文摘目的:探索正念减压训练对重度烧伤患者治疗依从性及生活自理能力的影响。方法:选取2018年2月-2019年2月笔者科室收治的140例重度烧伤患者,按照双盲抽签法将患者分为观察组70例,对照组70例。对照组仅给予常规性护理和一般性访视,观察组在对照组的基础上给予正念减压训练。比较评价两组患者在治疗前后伤残接受度量表(Acceptance of disability scale,AODS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、社交回避及苦恼量表(Social avoidance and distress scale,SADS)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、生活自理能力评定量表(Activity of daily living Scale,ADL)以及依从性得分。结果:经临床干预治疗后,观察组患者的AODS评分显著升高且高于对照组,SADS评分显著下降且相比对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组SDS及SAS评分均下降且低于对照组,ADL评分及依从性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:正念减压训练可有效提高患者对自我伤残的接受能力、临床依从性以及生活自理能力;同时降低其社交回避及苦恼、焦虑、抑郁等不良情绪,值得临床推广和使用。
文摘目的:探讨烧伤患者焦虑、抑郁心理状态与社会支持及希望水平的关系。方法:纳入2018年2月-9月共155例烧伤患者,行问卷调查。分别选用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HAD)、社会支持评分量表(social support rating scale,SSRS)、希望水平指数(herth hope index,HHI)量表评估患者焦虑、抑郁得分及社会支持、希望水平,并用Pearson相关分析其相关性。结果:烧伤患者中焦虑、抑郁状况平均得分分别为6.54±3.82及7.68±4.23,检出率分别达34.2%、43.2%。其社会支持总分得分为40.90±8.46,显著高于全国常模得分34.56±3.73,差异有统计学意义(t=20.93,P<0.01)。希望水平总分为31.50±6.46,中等及以下希望水平占78.1%。烧伤患者焦虑、抑郁与社会支持及希望水平之间呈显著负相关(P<0.05)。相关系数分别为-0.471、-0.480、-0.487及-0.502。结论:烧伤患者焦虑、抑郁的心理状态与社会支持及希望水平负相关。在临床工作中,应重视通过提高患者社会支持及希望水平的方式预防焦虑、抑郁的发生。
