探索研究型医院科研实验室的考核方式

科研实验室是研究型医院创新人才能力培养的基地,医院投入大量人、财、物建设和运行。因此如何科学、有效地进行考核以促进其发展尤为重要,国内研究型医院科研实验室的发展较西方国家略晚,在研究型医院科研实验室的考核评估中,科学客观、准确严谨、定性和定量、长短期结合的评价体系还在不断摸索中。实验室的考核是优化医院资源配置的手段,目的是激励医院科研实验室发展。本文从科研产出、人力投入、空间投入、安全管理四个角度出发细化了各指标的构成、权重以及计算方法,构建形成了完整可靠,且具有较强可实施性的科研实验室考核方式,以供其他研究型医院交流及探讨。

公立医院高质量发展背景下华西医院科研管理体系建设

公立医院高质量发展需要构建优质高效的运行管理机制,通过提升服务质量和效率,加快创新驱动.多数医院现行的科研管理模式已不能适应和满足当前科技创新发展,普遍存在科研管理滞后于科研业务发展的现状.通过强化体系创新、模式创新和管理创新,构建从基础研究到以临床需求为导向的转化研究全覆盖的科研管理创新体系,可取得显著科研成效,推动公立医院高质量发展.

基于层次分析法构建大型科研仪器设备申购论证评价体系研究

目的:构建大型科研仪器设备申购论证评价指标体系,为大型科研仪器设备准入评估提供技术支撑。方法:通过专家评估和问卷调查,确定评价指标体系的一级指标和二级指标,利用层次分析法(AHP)计算各级指标权重,构建设备论证评价指标体系。以医院申购的高分辨小动物活体成像系统、超高分辨质谱和激光共聚焦拉曼光谱仪3种类型大型科研仪器设备论证评价为案例,对各指标的相对重要性进行评分,并对其指标体系实例论证评估。结果:大型科研仪器设备申购论证评价指标包括申购必要性、设备合理性、配套条件及预期效益4个一级指标和16个二级指标。3种类型的大型科研仪器设备申购论证中,公共平台申购的超高分辨质谱和激光共聚焦拉曼光谱仪得分>7分,专家予以论证通过,与设备调研情况符合度高。结论:大型科研仪器设备申购论证评价指标体系可有效提高科研仪器设备采购的科学性,为优选设备提供定量依据,实现大型科研仪器设备的合理购置。

血液代谢组学研究的样本分析前阶段规范化流程分析

血液因其微创采集和简单的预处理方法被认为是代谢组学首选的研究样本,但血液中代谢物种类繁多、理化性质各异、对环境变化敏感,离体后易发生氧化、聚合或降解。许多分析前变量影响实验室检测结果的有效性,包括采集对象的筛选、样本类型(血清/血浆)、收集管(抗凝剂/促凝剂)、溶血、离心前延迟、离心速度、离心后延迟、运输、长期储存和冻融循环,因此识别和控制这些变量,最大限度地减少由技术问题引起的样本间变异性,对于获得有效的分析数据至关重要。本研究综述了各分析前阶段对临床血液代谢组学研究的影响,以及如何评估已收集的血液样本质量,并进行总结与提出建议,为多中心临床研究和大规模人群队列研究获得稳定可重复的代谢组学研究结果提供参考。