目的找出最适合中国人群的牙列拥挤度预测法。方法使用精确度为0.01mm的标准化电子游标卡尺对符合纳入标准的140副牙颌模型进行测量,对实测值和五种预测法的预测值进行统计分析比较,五种预测法分别为"华西Moyers法"、"Ta...目的找出最适合中国人群的牙列拥挤度预测法。方法使用精确度为0.01mm的标准化电子游标卡尺对符合纳入标准的140副牙颌模型进行测量,对实测值和五种预测法的预测值进行统计分析比较,五种预测法分别为"华西Moyers法"、"Tanaka-Johnston法"、"Bachmann法"、"Gross and Hasund法"、"Trankmann法"。结果所有预测法均存在低估倾向,其低估比例以华西Moyers法最低,Trankmann法最高;实测值与预测值之差小于1mm的以华西Moyers法所占比例最大,Trankmann法所占比例最小。结论华西Moyers法准确度最高,最适用于中国人群,Trankmann法准确度最低,对中国人群最不合适。展开更多
文摘目的找出最适合中国人群的牙列拥挤度预测法。方法使用精确度为0.01mm的标准化电子游标卡尺对符合纳入标准的140副牙颌模型进行测量,对实测值和五种预测法的预测值进行统计分析比较,五种预测法分别为"华西Moyers法"、"Tanaka-Johnston法"、"Bachmann法"、"Gross and Hasund法"、"Trankmann法"。结果所有预测法均存在低估倾向,其低估比例以华西Moyers法最低,Trankmann法最高;实测值与预测值之差小于1mm的以华西Moyers法所占比例最大,Trankmann法所占比例最小。结论华西Moyers法准确度最高,最适用于中国人群,Trankmann法准确度最低,对中国人群最不合适。