期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一体式与分组式吸氧雾化装置在肝癌术后患者的应用效果:前瞻性病例对照研究
1
作者 吴孟航 任秋平 +3 位作者 黎慧 杨小玲 程柳 李宏羽 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2023年第10期1210-1216,共7页
目的比较两种氧气和雾化吸入装置在肝部分切除术后患者的应用效果,以期为临床氧气及雾化吸入方式的选择提供参考。方法采用前瞻性病例对照研究方法,选取2022年1–12月期间于四川大学华西医院肝脏外科全身麻醉下行肝癌切除术后需行氧气... 目的比较两种氧气和雾化吸入装置在肝部分切除术后患者的应用效果,以期为临床氧气及雾化吸入方式的选择提供参考。方法采用前瞻性病例对照研究方法,选取2022年1–12月期间于四川大学华西医院肝脏外科全身麻醉下行肝癌切除术后需行氧气吸入和雾化吸入治疗的患者228例作为研究对像,采用随机数字表法随机分为2组,即分组式组(n=77)和一体式组(n=151)。分组式组采用临床常用的传统氧气吸入装置和雾化装置(分组式吸氧雾化装置),每24 h更换潮化瓶及湿化用水。一体式组则采用集氧气吸入和雾化功能为一体的新装置(一体式氧气雾化吸入装置),一体式组再根据更换潮化瓶及湿化用水的时间不同分为一体式1组(n=77)和一体式2组(n=74);一体式1组更换潮化瓶及湿化用水的时间同分组式组,一体式2组更换潮化瓶及湿化用水的时间为在使用后48 h更换、更换后在使用72 h后再更换。分组式组和一体式1组分别于吸氧后24 h、48 h、72 h、96 h和120 h采集2组潮化瓶中不同部位样本进行菌落培养,一体式2组则在2次更换装置时(48 h和120 h)取样进行菌落培养。同时测量护士雾化操作时间和2组的雾化噪音;采用自制的患者和护士满意度问卷分别对2组患者和30位护士进行满意度调查。结果分组式组和一体式1组菌落数在不同时段组内比较和同时相2组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);雾化性能方面,一体式组雾化噪音低于分组式组(P<0.05),一体式组的雾化准备和用物处置时间均短于分组式组(P<0.05);患者及护士对一体式组满意度更高(P<0.05)。结论一体式与分组式氧气雾化潮化瓶污染风险无差异,一体式氧气雾化吸入的雾化性能和湿化性能均优于分组式,工作时产生的噪音小,患者舒适度高,可缩短护士操作时间,提高工作效率,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 氧气疗法 雾化吸入疗法 湿化 一体式氧气雾化吸入
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部