四川农村居民集中居住问题的历史学分析

处于城镇化加速发展新时期的四川,将推进农村居民集中居住作为城镇化进程中乡村建设与改造的重要尝试。本文认为在工业化、城市化加速推进背景下,引导农民集中居住有其必要性,但亦存先决条件,即亟须将四川自然环境、移民因素、风俗习惯、历史条件等问题纳入考量范围。指出正确处理农民传统与现实生产、生活方式,长远与当前利益,需要农民的自觉自愿与政府引导,需要协调集体利益与私人需求,需要科学合理地制定政策与实地推行,需要既尊重农民意愿,亦符合政府需求,兼顾地方实际。要防止'一刀切'与强力推行现象发生。

财产惩治的尝试:抗战时期中共对汉奸逆产的处置

抗战期间与战后,中国共产党及其军队承担着抗击敌对势力与惩治叛国汉奸的使命。作为惩奸的方式之一,对汉奸逆产处置的意义不仅在于惩治邪恶与保持民族气节,亦关系到树立威信、发动群众、打击敌人。严厉惩奸成为中共一贯政策,并于其所控范围开展了颇具规模的逆产处置运动。中共制订颁布了一系列逆产处置法令和办法,对处置对象、处分方式、范围、程序、分配使用等加以界定,成为逆产处置的重要依据。通过界定逆产、处置逆产及政策调适,查封、没收了大量逆产,剥夺了汉奸财产权,断绝了其东山再起的经济基础,为抗战胜利提供了有力支撑,亦为战后打开局面奠定了基础。

隋唐时期城市排水系统建构及其当代价值

城市是人类社会发展的产物,提供了人类生活安全保障。城市水利系统是城市公共基础设施最主要的组成部分,其建设和管理水平高低直接反映城市发展水平。隋唐是我国封建社会制度变迁的转折时段,亦为城市建设发展的黄金时期。时人城市规划理论与实践,于城市排水系统建构上吸纳前朝经验,亦予后世以引导。城市排水系统涵盖沟渠、河流排水,池沼、湖泊蓄水,渗井、渗坑渗水多个方面。体现时人城市排水多种方式综合运用的规划理念。对其城市排水系统进行历史性考察,可为解决当今城市内涝问题提供有益镜鉴。

知行合一：五四新文化运动的时代意义与当代价值

百年前的五四新文化运动,发起了一场以"科学"、"民主"和"新文学"为武器的思想革命,向中国传统文化和封建礼教发起了猛烈攻击,并对西方资本主义文明加以大力引介,希冀解救国人于礼教的束缚,唤醒民众的民主自由意识、科学行为观念和思维方式。既有研究对其冲击旧文化的偏差与启发民智意义的阐论多存偏激之嫌。五四新文化运动价值与意义的评判,关注其破旧与立新贡献的同时,避免赋予过多苛求和意识形态色彩,回归历史现场,还原其作为一场启蒙运动的本真,是评判其时代价值与当代意义的新路径。

依附抑或借用:隋唐五代都市道教与政治互动

道教早期流布于社会底层,至隋唐五代日趋成熟。由山野乡村步入皇宫、都市,完成远离尘嚣至出世干政的转型。都市上层推崇道教,道士地位提升,信徒人数增加,城市道观林立,都市道教勃兴。都市道教兴盛动因之一源自政治支撑。道教能博取权势的实用价值是君主支持都市道教的真实用意。都市道教欲图存发展,稳固其正统信仰地位,亦须附会政治、参与政争。隋至五代都市道教兴盛是政治与宗教合作共赢之结果。

抗战胜利后遣返日侨在华财产处置及其流向

抗战胜利后的一定时期内,制定和实施遣返日侨在华财产处置政策成为中国政府面临的一项紧迫而重要任务。国民政府不仅对遣返日侨所带财物数量、遣返日侨财物的接受和管理等作出了一系列明确的规定,而且对如何落实这些处置办法采取了一些行之有效的措施。从遣返日侨财产的流向来看,除了将战争期间在华日侨非法侵占的财产发还原主外,大部分遣返日侨财产均由中国当局接收机关直接拍卖或分配使用。此外,也有一些遣返日侨的财产被业主私自处理,有的甚至被不法之徒所抢夺或窃取。

民国时期湖北官产清理问题研究

人类社会发展过程中,财产是生产、生活的基本要件,是人们竞相追逐的主要利益。相对个人,政府于财产权利的追求成为解决财政困顿与增强统治实力的重要动力。民国时期,伴随着政局日趋复杂与政府财政急迫需求,湖北省府对公有财产权力谋求日趋强烈,诉索官产成为政府应对之突出问题。于是,通过在全省开展颇具规模的官产清理活动,明晰了境内官产数量、范围,理清了官产卷宗,使官民均受其利,亦为之后各地公产清理提供了历史镜鉴。

论十年动荡时期的社会主义建设成效

"文革"是新中国建立后探索社会主义建设道路过程中遭遇的艰难和挫折,亦为之后新道路探索提供了可资借鉴之经验与教训。以往史学研究,避谈"文革"或单方面批判"文革"、"文革"与"文革时期"混淆的现象普遍存在,而客观评判和正确理解十年动荡时期社会主义建设成效,符合史学研究的真理性追究和价值理念。

从汉口流通巷案看民国时期公产清理之纠葛

北伐后,伴随国内政治局势渐趋稳定,国民政府逐步转换政治角色,工作重心由军事斗争转向社会建设,地方政权始以经济建设、国民教育、医疗卫生、社会救济等为基本职责。财政改革成为各地政府筹措发展资金的重要渠道。公产清理作为全方位财政改革的组成部分备受重视。公产政策本质是为权威社会价值进行分配的方案,付诸实践前仍为观念形态策略,表现为进行利益重新分配与调整,对人事进行制约或改变,公产清理政策执行过程极度复杂。受多方利益影响,执行过程中充满压力与冲突成为常态。