可预见性规则的法经济学解释

可预见性规则将违约方的违约责任限制在缔约时已经预见或应当预见到的损失范围内,学者们一般认为这是契约自由的必然要求。经济分析表明,这有悖于效率违约理论,可能导致对社会而言无效率的违约决定,除非在故意违约情况下排除可预见性规则的适用。而且,如何理解违约方的预见也是问题的关键,将其限定为缔约时违约损失的期望值,可预见性规则才是有效的。

行政决策智囊团成员心理问题的体制性成因及对策

行政决策智囊团成员在参与政府一系列重大问题的决策咨询与研究工作中,肩负着来自社会、职责、领导等方面的期望,承受着巨大的精神压力,并由此产生各种心理问题,严重影响了其工作积极性的发挥。因此,只有探寻行政决策智囊团成员心理问题的体制性原因,

网络监督在反腐败中的应用

利用网络监督反腐具有便捷高效、抗干扰能力强、监督成本低和消除民众不满情绪等优势,但也存在信息甄别困难、过早泄露信息、可能侵犯合法权利以及网络舆论易被操纵等不足。因此,要正确认识网络监督的作用和不足,加强对网络监督的法律规范,合理引导民众积极正确地利用网络进行监督,建设好网络监督平台并健全网络监督工作机制。

从空间和经济看社会和文化——云南昆明螺蛳湾国际商贸城的工商人类学研究

本文采用工商人类学的研究方法,通过对云南昆明螺蛳湾国际商贸城的参与观察,结合笔者对老挝几个商品市场的田野调查,借助对螺蛳湾空间区位优势和商品贸易往来的描述、分析,探讨螺蛳湾对本地城市、地区经济和泛亚市场的经济辐射作用,如创造就业岗位、缓解中心城区压力、吸引投资融资、带动周边城市经济增长。同时,本文探究螺蛳湾所具有的落实战略构想、丰富文化交流、促进边疆稳定、推动社会和谐发展的社会整合和文化辐射作用。

辩诉交易的经济分析及其立法意义

辩诉交易是控辩双方进行利益权衡后的选择。对控方而言,不仅可以降低诉讼风险,而且可以节约司法资源;对被告而言,可以获得刑罚严厉性的降低。辩诉交易是否能够实现受到预期破案率的影响,而且,辩诉交易制度的有效运行依赖于完善的制度基础,包括建立被告权利保障制度、确立当事人主义诉讼模式、赋予检察官自由裁量权、完善监督机制、限制交易范围和内容以及规范交易形式和程序。

论强制缔约

由于当事人有限理性、经济外部性、交易双方地位不平等以及信息不对称等原因,合同自由逐渐没落。出于公共政策的需要,法律赋予与民生保障相关的行业具有强制缔约义务,无正当理由而违反强制缔约义务的必须向对方承担责任。

反贫困的法律途径

法律路径对于反贫困具有重要作用。本文从揭示贫困本质、分析贫困原因入手,探索反贫困的法律途径。具体而言,可以采取的措施有:立法完善社会保障、利用财政扶贫、加强自然资源和环境保护、促进资金积累等。

落实首要标准的法经济学路径

首要标准为监狱工作指明了方向,从法经济学来分析,监狱在对服刑人员教育改造过程中应着重在提高犯罪成本方面下功夫。具体而言,可以通过法制教育提高犯罪的预期刑罚成本、通过耻感文化增加犯罪的心理成本以及通过职业培训提高犯罪的机会成本,最终实现降低刑释人员重新犯罪率。

违约归责原则的法经济学分析

法经济学分析表明,对于双方性事故,严格责任原则无法解决补偿悖论问题,不能实现有效率的结果。相反,如果法律规定的注意水平是社会最佳注意水平,过失责任规则和具有共同过失抗辩的严格责任规则都能实现有效率的结果。鉴于违约责任和侵权责任在本质上的区别,我国合同法在认定守约人的过失时没有采用'理性人'标准,而只是将守约人不适当地扩大损失的行为认定为过失。

减损规则论的法经济学视角

守约方有防止损失扩大的义务,法律上的减损规则能有效地减少当事人双方在减损能力的交易中发生的成本。在预期违约情形下,效率要求减损义务产生的时间始于对方的履行拒绝。可以借助于'要不是'法则来判断违约后的行为是否是减损行为,并采用事前的主观标准来判定减损行为是否合理。通常,减损行为和原合同具有相同性质,尤其是进行了大量信赖投资的情形。减损行为的投资规模应该受制于原合同的投资规模,而且最好采用事前规则衡量减损的成果。最后,在实际履行和减损义务相冲突时,建议当事人及时通过安排替代履行以减轻损失。

公司选举中累积投票制的法经济学分析

累积投票制违背一股一票原则,容易引起代理问题。由于小股东的理性冷漠和大股东的刁难,累积投票制在现实中难以发挥保护小股东的作用。对此,笔者不敢苟同,本文借助于法经济学方法给出理由。

论第三人干涉缔约的民事责任

由于缔约过失责任和第三人干涉债权制度都无法适用,第三人干涉缔约应利用侵权责任制度来保护缔约人的合法利益。与普通侵权一样,第三人干涉缔约的责任构成要件也包括主观故意、违法行为、损害事实和因果关系。除了一般抗辩事由外,第三人干涉缔约还存在正当竞争行为、履行法定职责、维护合法权益和提供合理建议等特殊抗辩事由。至于责任承担方式,以赔偿受害人的信赖利益损失为主。