目的对50例2型糖尿病患者血液流变学指标进行检测,并对其结果进行剖析。方法采用MTN-8A双通道全自动血液流变测试分析仪检测50例2型糖尿病患者(观察组)以及50例健康人群(对照组)的血液流变学有关指标,并进行分析对比;统计方法采用软件包...目的对50例2型糖尿病患者血液流变学指标进行检测,并对其结果进行剖析。方法采用MTN-8A双通道全自动血液流变测试分析仪检测50例2型糖尿病患者(观察组)以及50例健康人群(对照组)的血液流变学有关指标,并进行分析对比;统计方法采用软件包SPSS for windows 12.0,用t检验比较各组资料间的显著性差异。结果观察组的全血(高、中、低切)黏度、血液屈服应力、卡松黏度以及血糖浓度等方面明显高于对照组(P<0.01),全血(高、中、低切)还原黏度、血浆黏度等指标与对照组比较也有显著性差异(P<0.05),而红细胞比容及红细胞计数两项指标与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病患者微血管病变的重要因素,定期进行血流变学指标的检测,可作为糖尿病诊断、治疗的一项指标。展开更多
文摘目的对50例2型糖尿病患者血液流变学指标进行检测,并对其结果进行剖析。方法采用MTN-8A双通道全自动血液流变测试分析仪检测50例2型糖尿病患者(观察组)以及50例健康人群(对照组)的血液流变学有关指标,并进行分析对比;统计方法采用软件包SPSS for windows 12.0,用t检验比较各组资料间的显著性差异。结果观察组的全血(高、中、低切)黏度、血液屈服应力、卡松黏度以及血糖浓度等方面明显高于对照组(P<0.01),全血(高、中、低切)还原黏度、血浆黏度等指标与对照组比较也有显著性差异(P<0.05),而红细胞比容及红细胞计数两项指标与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病患者微血管病变的重要因素,定期进行血流变学指标的检测,可作为糖尿病诊断、治疗的一项指标。