全面排查 重点督办 追究责任 四川省检察院严肃整治涉案财物管理问题

近年来,四川省检察机关认真贯彻高检院决策部署,进一步深化案件管理机制改革,紧紧抓住涉案财物管理这一着力点,以深入开展规范司法行为专项整治活动为契机,努力整治群众反映强烈的违法扣押、冻结、处理涉案财物不规范问题。敢于揭短亮丑,在找准找全涉案财物管理处置司法不规范问题上下功夫一是坚持自查自纠。从自身司法办案和履行法律监督职责两个方面出发,充分调动各业务条线的积极性,通过自己查、

加强检察机关审查起诉环节对公安机关撤回案件的监督

现行刑事诉讼法并未对公安撤回案件的启动、条件、程序作出规定,但司法实践中该方式被频繁运用。S省近5年公安机关撤回移送审查起诉案件的数据显示,该类案件总体呈上升趋势、地区差异大、所涉罪名集中,撤回原因以证据不足居多,反映出公安机关扩大撤回案件范围、后续处理不规范、考核目标设置不科学,检察机关怠于行使不起诉权、规避风险、把关不严、监督不到位等问题,需通过优化考评指标、规范撤回案件流程、加大引导侦查力度、强化动态监督等方式予以规制。

以系统观念构建多层次一体化案件管理体系

当前,检察机关案件管理工作仍然存在业务属性不强、监督刚性不足、管理效果不佳等问题。破解上述难题,应优化整合管理的基本要素,提高案件管理及运行的系统性、规范性和有效性,具体包括:构建职能分类、一体行使的案件管理业务体系;构建规范分层、一体落实的案件管理制度体系;构建管理分级、一体推进的案件管理工作体系;构建人员分工、一体调配的案件管理队伍体系。

死刑二审案件程序法律监督的现实考察

死刑二审案件程序法律监督，是指为了维护司法公正，保障死刑正确适用，省级以上检察机关依法对死刑二审案件的立案侦查、审查起诉、一审及二审审判等各诉讼阶段的程序是否规范合法进行全程监察、督促的活动和制度。自2006年死刑二审案件开庭审理至今已四年有余，但我国关于死刑二审案件的程序法律监督的理论成果和实践经验甚少。

检察官司法责任认定探析

以最高人民检察院印发《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》（以下简称“《意见》”）为标志，检察环节冤假错案防范和问责机制得到进一步加强，其中明确了权责明晰、权责相当以及主观过错与客观行为相一致的原则要求，是理解当前制度的重要遵循。在把握顶层设计精神的同时，应对检察官司法责任的讨论转向更具体的认定把握。考虑到故意和重大过失责任是检察人员承担司法责任的基本类型，本文分析其构成因素和抗辩事由，对监督管理责任认定上的特殊性作补充说明。

办案质量异地交叉评查的探索与思考

办案质量评查是落实司法责任制、构建检察权内部监督制约机制的有效措施。为破除“同体监督、同体评查”的“自循环”及传统“上评自查”的局限,各地在推动异地交叉评查与常规抽查、重点评查、专项评查相结合上取得了一定进展。异地交叉评查工作中,如何持续落实评查目标、统筹用好评查力量、在更高水平上协调评查标准值得深入研究。应以检察一体化履职机制建设统领异地交叉评查,综合运用各种评查模式,更加注重领域拓展和结果运用,加强评查人员的能力培养和提高智能化辅助应用水平,进一步提高办案质量评查工作精准度和权威性。

技术侦查使用原则之域外探析

技术侦查作为一种应对犯罪形势新变化而为侦查机关在重大犯罪中广为采用的侦查措施,已为美、英、德、意、日等西方先现代化国家在立法中所确立并规定了严格的实施程序.我国在继1993年制定的《国家安全法》和1995年制定的《人民警察法》规定技术侦察措施后,修订后的刑事诉讼法中进一步明确和细化了技术侦查措施的使用.作为一项刑事诉讼法新设立的极易侵犯公民基本权利的侦查措施,必须予以规范、制约和监督.

法国CASSIOPEE系统部署情况及其启示

随着信息技术的发展，国外司法系统大都引入了数字和网络技术，推行了程序运行及其管理的信息化。尽管各国的司法制度各有特色，但信息化建设过程中却体现出较多的共同性。笔者现以法国司法机关刑事及儿童诉讼程序信息联结应用系统（以下简称“CASSIOPEE系统”）的部署情况为参考，对我国司法机关业务信息化建设提些建议。