数字检察的应用原则与发展深化

数字检察工作开展以来,法律监督取得扎实成效,但存在的问题同样不容忽视。针对数字检察工作中仍存在的个人隐私泄露风险和算法偏见的隐忧,应从数字检察工作的原则定位出发,坚持理念革新,注重广义认知、宏观思维,注重业务主导、技术融合,从而不断提高数字检察工作质效。

违规发放运营车证发生交通事故,批准人是否构成滥用职权罪

案情简介：2003年底，某县雍某、李某合伙购买了一辆大客车，挂靠于某运业公司。雍某、李某先后办理了行驶证、车辆保险、安全查验卡、新车上户的手续，申请开行该县某镇至成都班线。由于该车的道路运输证尚未办理，无法上路营运，为了抓住春运机会赚钱，雍采、李某便假借某县就业局的名义，于2004年1月18日找到该县交管所运政股股长周某，要求办理该县到成都的包车牌一张。周某在明知该车没有进站手续、没有道路运输许可证、不具备临时包车条件的情况下，违规填写包车预约书、发放包车牌，许可车主于2004年1月19日至20日包车营运该县至成都线路的一个趟次。

司法工作人员渎职行为“造成恶劣社会影响”的考量

在司法工作人员相关职务犯罪侦查中,滥用职权、玩忽职守等渎职犯罪的成立,以导致公共财产、国家利益和人民利益遭受重大损失的结果为必要条件。但“造成恶劣社会影响”作为重大损失的表现形式之一,如何准确认定一直是实践中的难题。对此,应坚持罪刑法定、罪责刑相适应等原则,结合认定分类、认定评估和认定辅助等方法,予以科学认定。