目的分析社区组织为艾滋病病毒感染者和病人(people Living with HIV/AIDS,PLHA)提供服务的效果,为政府购买其服务提供依据。方法选取一基层社区组织,通过现有资料收集、关键人物访谈、专项调查等对社区组织为PLHA提供服务的过程、效果...目的分析社区组织为艾滋病病毒感染者和病人(people Living with HIV/AIDS,PLHA)提供服务的效果,为政府购买其服务提供依据。方法选取一基层社区组织,通过现有资料收集、关键人物访谈、专项调查等对社区组织为PLHA提供服务的过程、效果和经济指标进行比较分析。结果该社区组织2012年和2013年服务的PLHA人数、检测治疗指标均达到国家要求,超过全国和四川省的平均水平;病毒抑制达到较高水平;机会性感染发生、病死率均维持较低水平,且低于我国其他地区;服务的人均成本下降超过30%。结论该社区组织为PLHA提供服务的成效明显;社区组织为PLHA提供服务具有较多优势;社区组织应加强自身建设以更好为PLHA提供服务;各地政府和相关部门要加强对社区组织参与艾滋病防治工作的支持。展开更多
文摘目的分析社区组织为艾滋病病毒感染者和病人(people Living with HIV/AIDS,PLHA)提供服务的效果,为政府购买其服务提供依据。方法选取一基层社区组织,通过现有资料收集、关键人物访谈、专项调查等对社区组织为PLHA提供服务的过程、效果和经济指标进行比较分析。结果该社区组织2012年和2013年服务的PLHA人数、检测治疗指标均达到国家要求,超过全国和四川省的平均水平;病毒抑制达到较高水平;机会性感染发生、病死率均维持较低水平,且低于我国其他地区;服务的人均成本下降超过30%。结论该社区组织为PLHA提供服务的成效明显;社区组织为PLHA提供服务具有较多优势;社区组织应加强自身建设以更好为PLHA提供服务;各地政府和相关部门要加强对社区组织参与艾滋病防治工作的支持。