司法机关启动重新鉴定权应得到保障——从一起伤害案看被害人拒绝重新鉴定的法律尴尬

近日,四川省某县人民检察院在办理一起故意伤害案过程中,启动重新鉴定权后,出现被害人拒绝重新鉴定的尴尬局面。2002年12月4日晚,姚某与吴某发生口角后,持刀将吴右手腕砍断后外逃。案发后,姚某家属出巨资为吴某做接肢手术,吴某右手功能基本恢复,经法医学鉴定结论为重伤。姚某被抓获后,继续出资为吴某作第二期手术,并于2004年2月申请重新鉴定。检察机关启动重新鉴定权后,吴某因没得到全部赔偿,拒绝重新鉴定。检察机关多次对其劝导,最终姚某家属拿出两万余元后,吴某方才同意。经第二次鉴定,结论为轻伤。司法机关采信了第二次鉴定结论,这起人身伤害案才有了最后结论。

认定合伙关系应注意的几个问题

一、对无书面合伙协议应如何认定.最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第50条规定:'当事人之间没有书面协议,又未经工商部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系'.该规定一是应注意必须有两个以上的无利害关系人证明,二是必须有口头约定,即有合伙经营的一致意思表示,只不过是口头形式.

对新《刑事诉讼法》中刑事强制医疗程序的思考

我国《刑法》对依法不负刑事责任的精神病人作了强制医疗的原则性规定。新《刑事诉讼法》第五编第四章新增了刑事强制医疗程序,这是我国法治文明的一大进步。新《刑事诉讼法》的刑事强制医疗程序设置较为科学、合理,但也有不完备之处,需进一步完善。

浅析精神病刑事责任司法鉴定文书审查

我国《刑法》第十八条明确规定了精神病人的刑事责任问题。精神病人的司法鉴定意见书对案件的定性和处理具有至关重要的意义,凡有精神病司法鉴定意见书的案件都需要认真审查,对同一案件中出现多个不同、甚至相互矛盾的精神病司法鉴定意见书审查时尤要特别谨慎和严格。

相对不起诉中“犯罪情节轻微”的认定

案名：魏某偷越国（边）境罪[基本案情]2003年10月30日,犯罪嫌疑人魏某冒用其嫂子贾某的户口信息,以自己的头像,在叙永县公安局办理了一张贾某的身份证。2004年6月3日,犯罪嫌疑人魏某持该骗取的身份证在泸州市公安局以贾某名义和自己的头像办理护照,后持该护照六次出入国境。2009年1月7日,犯罪嫌疑人魏某再次使用该身份证到叙永县公安局申请换发护照时,被公安机关识破并当场抓获,魏某的认罪态度很好。

押解途中的时限规定应当明确

司法实践中，公安机关对潜逃在外的犯罪嫌疑人往往采用委托异地公安机关拘留、逮捕的方法。当异地公安机关根据案发地公安机关提供的协助拘留、逮捕证明文件（刑事拘留证、逮捕证）对犯罪嫌疑人实施拘留或逮捕，通知发案地公安机关后．发案地公安机关一般都及时派人将犯罪嫌疑人押解回发案地按办案程序处理。在犯罪嫌疑人从异地被押解回发案地的整个路途中，事实上是被强制性地限制了人身自由的，这种强制丝毫不亚于刑事拘留或逮捕后的羁押。

侦查机关应积极查证犯罪人立功线索

我国刑法第六十八条规定:"犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚".最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>第五条也对立功的具体应用作出了司法解释,其中包括犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,经查证属实,提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实,应当认定为有立功表现.

控制下交付抑或犯意引诱

[案情]公安机关在查获吸毒人员夏某后,了解到马某长期零包贩卖毒品,遂由夏某与马某取得联系,称要购买毒品,后将前往交易途中的马某抓获,当场从马某身上查获毒品海洛因。马某对自己贩卖毒品的事实供认不讳。后公安机关在马某家中查获一张吸毒人员向马某多次赊欠毒品打的欠条。经查实,马某先一次性购买数量较多的毒品,并以"低价购进,分装代售。