目的:探讨经口间接喉镜和经鼻电子喉镜取鱼刺操作方式的效果比较。方法:对51例需要取鱼刺的患者,分别采用间接喉镜和电子喉镜取鱼刺操作,对两种方法的一次性取鱼刺成功率、使用操作时间、操作时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较...目的:探讨经口间接喉镜和经鼻电子喉镜取鱼刺操作方式的效果比较。方法:对51例需要取鱼刺的患者,分别采用间接喉镜和电子喉镜取鱼刺操作,对两种方法的一次性取鱼刺成功率、使用操作时间、操作时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较。结果:电子喉镜与间接喉镜取鱼刺操作相比:成功率高(96%Vs 65.38%,P<0.05),操作时间短(10.87±2.35 Vs 30.94±2.52,P<0.05),患者感觉舒适并且更愿意接受在电子喉镜取鱼刺。结论:电子喉镜取鱼刺操作方法患者容易接受,值得推广。展开更多
文摘目的:探讨经口间接喉镜和经鼻电子喉镜取鱼刺操作方式的效果比较。方法:对51例需要取鱼刺的患者,分别采用间接喉镜和电子喉镜取鱼刺操作,对两种方法的一次性取鱼刺成功率、使用操作时间、操作时患者舒适度以及患者愿意接受程度进行比较。结果:电子喉镜与间接喉镜取鱼刺操作相比:成功率高(96%Vs 65.38%,P<0.05),操作时间短(10.87±2.35 Vs 30.94±2.52,P<0.05),患者感觉舒适并且更愿意接受在电子喉镜取鱼刺。结论:电子喉镜取鱼刺操作方法患者容易接受,值得推广。
