精神分裂症病患实施家庭化管理教育的临床康复效果研究

目的研究精神分裂症病患实施家庭化管理教育的临床康复效果。方法选择精神分裂症患者202例为研究对象,随机分为封闭组和研究组。封闭组患者在接受抗精神病药治疗基础上应用封闭式管理,研究组患者在接受抗精神病药治疗基础上实施家庭化管理教育。比较两组临床康复效果。结果两组入院时焦虑抑郁、沉闷沮丧、思维紊乱、激活性、排斥敌视及精神病量表总分、治疗态度总分相比无显著差异(P>0.05),两组出院前各指标均显著改善(P<0.05),而研究组改善幅度显著优于封闭组(P<0.05)。研究组其满意度/舒适度评分显著高于封闭组(P<0.05),其住院天数显著少于封闭组(P<0.05)。结论精神分裂症病患实施家庭化管理教育可显著提升疗效,改善精神分裂症症状,缩短住院时间,提高患者满意度。

阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症的临床效果分析

目的分析阿立哌唑、利培酮和氯氮平在精神分裂症患者临床治疗效果及对认知功能的损害情况。方法将我院2011年9月~2013年10月确诊并收治的234例精神分裂症患者随机分为甲、乙、丙三组,每组78例。甲组应用阿立哌唑实施口服治疗,乙组应用利培酮实施口服治疗,丙组应用氯氮平实施口服治疗,治疗结束后比照三组临床疗效,治疗前后的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分、韦氏成人智力量表（WAIS-RC）评分中的总智商分及临床记忆量表（CMS）评分变化情况。结果治疗前,甲、乙、丙三组的PANSS、WAIS-RC、CMS评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,说明三组之间有较好的可比性。治疗后,甲、乙、丙三组的PANSS、WAIS-RC评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。甲组治疗后CMS评分显著高于乙、丙两组,差异有统计学意义（P〈0.05）,乙、丙组之间CMS评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。甲、乙、丙三组治疗后的PANSS评分均显著高于该组治疗前评分（P〈0.05）;甲、乙、丙三组的WAIS-RC评分均显著低于该组治疗前评分（P〈0.05）;甲组治疗后的CMS评分显著高于该组治疗前评分（P〈0.05）,乙、丙两组治疗前后的CMS评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑与利培酮及氯氮平相比,阿立哌唑其临床疗效更好。

精神分裂症患者的高血糖发生率及相关因素分析

目的：分析精神分裂症患者高血糖的发生率以及相关因素。方法回顾性分析2013年1-12月在本院治疗的336例精神分裂症患者的临床资料，统计高血糖的发生率，并分析与精神分裂症患者合并高血糖的相关因素。结果336例患者中有42例（12.5%）合并高血糖，15例（4.5%）确诊为糖尿病。合并高血糖的患者阴性症状评分为（28.2±6.9）分，显著高于国内常模的（22.18±7.92）分，差异有统计学意义（P〈0.01）。合并高血糖患者年龄显著大于未合并高血糖患者，病程显著长于未合并高血糖患者，阴性症状得分显著高于未合并高血糖患者，差异有统计学意义（P〈0.01）。多因素回归分析显示，病程、阴性症状评分与患者合并高血糖相关（P〈0.05或P〈0.01）。结论精神分裂症患者的高血糖发生率较高，患者阴性症状突出，病程越长、阴性症状分越高，患者合并高血糖的风险越大。

首发精神分裂症40例治疗前后海马磁共振成像及病理心理因素的相关分析

随着分子生物学和医学影像学技术的迅猛发展,在探索精神分裂症（schizophrenia,SP）病因学领域中,有关大脑的神经病理学研究一直是关注的热点之一,基于前瞻性大样本对照研究,许多学者提出SP发病机制中的＂神经机理模式＂或＂神经发育假说＂[1],利用磁共振成像（MRI）技术,我们对40例SP首发患者海马结构（hippocampal formation,HPF）容积进行测量,

阿戈美拉汀治疗继发性不宁腿综合征疗效观察

不宁腿综合征（RLS）又称Ekbom综合征,患病率为0.1%~11.5%,是一种常见的神经系统疾病,以多种感觉障碍为特征,主要表现为下肢尤其膝与踝之间的不适感,如蠕动或蚁行感,麻木、烧灼、憋涨、瘙痒、电击感、针刺感、压迫感,偶尔累及四肢或上肢,致使患者不停的活动下肢以缓解症状,虽不疼痛,但令人痛苦和烦恼,此症状多发生在休息中,如卧床和坐位时,夜间恶化,致使睡眠起始和维持困难,难以进入Ⅳ期睡眠,患者维持失眠、抑郁、焦虑。