社区矫正“前置调查评估”制度现状与对策探析

社区矫正调查评估是一项必要性、专业性非常强的工作,某种程度上可以说是法院审判职能的延伸,是国家行使刑罚权的具体表现形式。它直接涉及处罚犯罪和权利保障两个基本问题,同时通过调查评估的实行也可无障碍地实现社区矫正部门与法院等相关机构的无缝对接,实现社区矫正适用的针对性和有效开展,其意义重大。而在实践中该制度的执行落实并未起到其设计的初衷和重要作用,一是从概念分析及准确定位到制度的衔接和执行落实存在着诸多问题,二是关于实施社区矫正调查评估制度的必要性和适用范围以及其是否应当成为社区矫正适用前的必经程序和调查报告的具体属性等问题在理论界和实务界仍然存在较大争议。因此,继续深入研究社区矫正调查评估制度,厘清该制度的科学称谓,突破该制度的实践困境,对于我国社区矫正的全面发展具有重要意义。通过查阅研究近年来研究文献,结合笔者在实务部门所掌握的实际情况,同时向基层司法所发放并收集50份有效调查问卷进行统计分析,得出的主要观点如下:调查评估制度不应当被称为审前社会调查,应称为前置调查评估,因为审前一词限制了适用阶段与社区矫正适用范围不统一;调查评估制度应作为社区矫正适用前的必经程序;应从法律层面确立调查评估的重要地位,应细化操作规范,健全法律监督体系。

社区矫正前置调查评估制度现状与对策探析

社区矫正调查评估是一项必要性、专业性非常强的工作,从某种程度上可以说是法院审判职能的延伸,是国家行使刑罚权的具体表现形式。它直接涉及处罚犯罪和权利保障两个基本问题,同时通过调查评估的实行也可无障碍地实现社区矫正部门与法院等相关机构的无缝对接,实现社区矫正适用的针对性和有效开展,意义重大。而在实践中该制度的执行落实并未起到其设计的初衷和重要作用,一是从概念分析及准确定位到制度的衔接和执行落实存在诸多问题,二是关于实施社区矫正调查评估制度的必要性和适用范围以及它是否应当成为社区矫正适用前的必经程序和调查报告的具体属性等问题在理论界和实务界仍然存在较大争议。

2015年社区矫正工作队伍建设研究综述

近年来，随着社区矫正的不断发展，关于社区矫正工作队伍建设，不同学者、专家提出了诸多观点，各级实务部门也在努力探索实践。关于社区矫正工作人员身份与职责、准入与培养、人员配置与队伍的稳定性建设等方面观点有异。从2015年度的相关研究文献来看，社区矫正工作队伍建设呈现出部分新的理念，但整体而言，仍然没有提出一整套系统化、具体化的有效措施，尤其在社区矫正的职业风险、监督机制等方面关注的力度还不够。深入研究社区矫正工作队伍建设，制订行之有效的措施，有益于社区矫正实现“正规化、专业化、职业化”的宏伟目标。