多学科团队协作护理模式在食管癌手术患者中的应用效果

目的探究多学科团队（MDT）协作护理模式在食管癌手术患者中的应用效果，为临床食管癌手术患者提供护理依据。方法选取2010年4月～2015年4月在四川省广元市精神卫生中心行食管癌手术中患者80例．根据护理方式不同分为观察组和对照组。观察组40例进行MDT协作护理方式，对照组40例接受常规护理。对比两组患者的健康知识得分、症状自评量表（SCL－90）得分及护理满意度情况。结果实施护理4周后两组患者的健康知识得分均较人院时显著提高（P〈0．05），且观察组患者健康知识得分较对照组明显升高，差异有统计学意义（P〈0．05）；护理4周后观察组SF－36总分明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者住院期间总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论MDT协作护理模式在食管癌手术临床治疗中效果显著，可以使患者更好地掌握健康知识，提高康复水平、生活质量和满意度。

预防精神科患者医院感染性肠道疾病的管理

目的:探讨预防精神科住院患者感染肠道疾病的管理。方法:加强医院感染管理;对医务人员进行医院感染知识及消毒隔离技术的培训;加强病房环境细菌学监测及患者餐具的管理;同时加强精神科患者健康指导。结果:精神科住院患者感染肠道疾病明显减少。结论:加强医院感染管理对预防精神科住院患者医院感染性肠道疾病有很重要的作用。

常规护理联合心理及饮食护理对肺癌化疗患者焦虑抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨常规护理联合心理及饮食护理对肺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响。方法采用随机数字表法将82例患者随机分为观察组和对照组,每组41例。所有患者接受常规护理方式,观察组在此基础上给予心理调护及饮食护理干预。采用Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung焦虑自评量表(SAS)分别评测患者的抑郁和焦虑状况,采用QLQ-C30生活质量核心问卷评价生活质量,并调查患者对护理的满意率。结果观察组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.01)。两组患者在角色功能、恶心呕吐、呼吸困难、食欲下降、便秘、总健康状况、身体功能、疲劳和情感功能方面的差异有统计学意义(P<0.05),而其他项目的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.01)。结论在常规护理基础上,辅以心理调护和饮食护理,可显著降低肺癌化疗患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量和对护理的满意度。

个案管理对出院双相情感障碍患者病耻感和应对方式的影响

目的 探究个案管理对出院双相障碍患者病耻感和应对方式的影响.方法 选取2012年10月—2015年10月收治的双相障碍患者116例,采用随机数表法分为对照组和观察组,各58例.两组患者均给予出院常规护理,观察组患者在此基础上加用个案管理.比较两组患者干预前后的病耻感评分、应对方式（CSQ）评分、生活质量评分.结果 干预后观察组患者病耻感量表的社交、能力、治疗3个因子评分分别为（12.75±3.05）分、（9.53±2.28）分和（11.13±2.45）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.396、2.504、2.559,P＜0.05）.干预后观察组患者应对方式问卷的解决问题、自责、求助、幻想、回避、合理化6个因子评分分别为（8.02±3.06）分、（3.11±2.16）分、（6.13±2.62）分、（3.05±2.24）分、（4.09±2.06）分和（6.61±3.28）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.573、2.537、2.186、2.389、1.996、2.557,P＜0.05）.干预后观察组患者生活质量总体健康评分（56.87±17.13）分,对照组（53.83±16.46）分,差异有统计学意义（t=2.279,P＜0.05）.结论 个案管理能够降低出院双相障碍患者的病耻感,改善应对方式,提高生活质量,可进一步推广和使用.

肺癌患者亲属焦虑状况与社会支持的相关性

目的观察肺癌患者亲属的焦虑与社会支持状态,并探讨两者之间的相关性。方法选取2013年3月至2014年9月间接受治疗的肺癌患者的亲属126名,运用焦虑自评量表(SDS)及社会支持量表(SSRS)进行心理健康及社会支持进行测定,并分析两者的相关性。结果肺癌患者亲属的焦虑得分为(35.46±4.12)分,高于国内常模(t=12.46,P<0.05);社会支持总分及各维度分值与国内常模比较,差异均有统计学意义(t值分别为8.42、-5.05、5.23、-6.35,P<0.05);焦虑评分与客观支持、主观支持和对支持的利用度均呈负相关(P<0.05)。结论肺癌患者亲属存在较高的焦虑情绪,其与社会支持水平密切相关,应采取相关措施来改善这一状况。