论土地年租制适用的制度架构——以土地年租制和土地出让制比较为视角

土地有偿使用是我国国有土地制度改革的一个基本目标,单一的土地出让制度已经无法适应国有土地有偿使用改革的要求。土地出让制和土地年租制并非天生的对立派,两者各有不同的功能机制和适用范围,都是国有土地有偿使用的重要形式。我国内地应当借鉴我国香港地区的成功经验,实行土地出让制和土地年租制并存的"混合体制",积极有效推进国有土地有偿使用制度的改革。

截贿行为的刑法评价与罪名辨析

截贿是贿赂犯罪中劫财的行为手段,以民事认定该行为评价力不够,判决没收被截财物实质上既未区分财物性质,又未对该行为作出单独评价。与介绍贿赂罪认定法益不同,截贿行为具有刑事违法性,是否单独评价应当视情况而定:所截财物系委托人默许使用时,行为应从属于介绍贿赂罪认定并对所截财物处以没收;所截财物违背委托人主观意愿时,行为应作出单独评价,立足于代为转交、代为转交却被拒绝、代为收受贿赂款场合,并根据非法占有意图产生时间、截贿发生时间、财物性质等因素认定该行为是成立侵占罪还是诈骗罪,并据此认定该行为附属于行受贿共犯时的犯罪形态。

遗弃罪的规制困境与评价机制拓宽研究——以医疗养老机构新型遗弃为视角

遗弃罪被认为是侵害家庭成员合法权益的犯罪,这与我国传统社会伦理与立法谨慎性有关。然而,随着经济发展与社会转型,遗弃行为逐渐突破家庭范畴而更加社会化。尤其是一些较为特殊的遗弃行为,有的被认定为过失致人死亡罪,有的被认定为故意杀人罪,有些则很难定性,甚至被判无罪。刑法在规制新型遗弃时,存在着困境与局限。鉴于此,有必要通过梳理典型遗弃案例,对比本罪的国内外立法现状,检讨本罪理论上的缺陷,适当拓宽评价范畴,更好地规制时代变迁下的各种新型遗弃行为发生。

探析“两权”适度分离破解村民自治所致的权利冲突

党的十九大提出乡村振兴战略,要求壮大集体经济、推进乡村有效治理。村民自治常常引发权利冲突,严重影响乡村有效治理和农村集体经济组织的发展壮大。由于处理相关冲突的法律规定不明,司法裁判标准不统一,使这种冲突日趋激烈。文章认为,按照村民身份与相关身份权益适度分离、村民资格与村集体经济组织成员资格适度分离的思路,建立相关冲突协调规则,可以有效解决此类冲突,确保乡村振兴战略的顺利实施。

以司法效益为导向:重塑员额法官考核指标——基于法律经济学的运用

员额法官考核指标的合理化与科学化,既能辅助判明法官的工作成效,又可为员额法官退出机制的细化提供数据支持,是深化司法改革的重要抓手。然而,现行员额法官考核指标面临“拿来主义”不适用、制度设计不贴合、试点成果不完善三重困局,无法精确“描述”员额法官工作质效。可以基于法律经济学对员额法官审判、事务、学术三类工作进行区别考核,同时,细化核心指标,优化案件权值计量并对其他考核指标进行科学性重塑,以客观公正地评价员额法官的司法贡献(E=Y/T),让员额法官“可进亦可出”,方能真正实现有效的动态管理。

保证期限内最高担保金额按月等额减少约定的效力

【裁判要旨】保证担保合同,在保证期限内最高担保金额按月等额减少,保证担保期限界满,保证担保合同自动失效的约定,由于侵蚀诉讼时效强制性规定,应当依法认定无效。案号一审:(2022)川1603民初957号二审:(2023)川16民终309号[案情]原告:某药业公司。被告:某医院、聂某、某担保公司。

专业法官会议制度的功能辨析

专业法官会议制度的规范性、权威性与独立性如何，直接决定着审判权运行机制改革的成败与否。因此，要对专业法官会议制度的构设理念、功能定位、规则意识与运行模式等方面全面准确认识，并对当下本制度存在的现实性困扰作细致辨析，指明其功能发挥的路径与方向，从实践层面分析如何为专业法官会议制度合理运行提供保障，使之在功能定位上更加明确，会议启动方面更为高效便捷，案件研讨的实质效果上更为专业与公正。

品格证据的客观获取与规范使用

近些年,一大批重大刑事案件被社会各界密切关注,案件事实背后牵扯出的被告人品格更是被公众热议。被告人品格证据,因其承载的犯罪事实、主观恶性、犯罪动机以及深层次原因等犯罪情节,这些本该体现被告人责任刑与预防刑的大小,是案件裁量重要参考依据,却成为社会关注的焦点。公众不仅审视被告人,也审视人民法院在适用品格证据方面的智慧。

本案原告须对被告未曾出具借条负举证责任

案情 原告谢某持被告人周某、案外人王某共同签名的关于谢某贷款的归还说明（内容是“由周某负责归还谢某本金8．4万元及利息。王某负责归还谢某本金1．6万元及利息”）并申请证人王某到庭作证，证明2002年5月初，周某通过其侄子王某向谢某（王某之内兄）借款10万元，并口头约定借款年利率为24％，当月30日，谢某向周某及王某索要借条，周某将托他人写好的还款说明交给了谢某，此时才知道王某用了其中的1．6万元借款，同年8月，

检举、揭发的犯罪人未被判处无期徒刑,能否认定有重大立功表现?

Q 编辑同志：罪犯刘某在肢刑期间检举、揭发了徐某与另一同伙柏某伤害致死他人的犯罪事实，公安机关只掌握了同案犯柏某参与犯罪的事实钽未拘捕犯罪嫌疑人，故此案未侦破。公安机关根据刘某的检举将柏某抓获。柏某的供述与刘某检举的事实一致后徐某也被抓获，法院判处柏某无期徒刑徐某有期徒刑15年。

“三联三促” 助力构建基层治理共同体

统筹推进乡镇(街道)和城乡社区治理,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础工程近年来,四川省广安市两级法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,强化系统观念、法治思维、强基导向,主动把法院工作融入社会治理新格局,通过“法庭联铅促发展、法官联村促和谐、支部联庭促规范”(以下简称“三联三促”),深入推进基层法治实践,助力构建基层治理共同体。

敬老院能否就院内老人受害主张赔偿

2013年1月12日，龚某驾驶渝AVS466奔驰牌轿车从坛同往邻水方向行驶。当日15时05分许，行至包茂高速公路1467KM＋120M处，与横穿高速公路的行人康某相撞，造成康某当场死亡、车辆受损的交通事故。同年1月30日，交警部门认定，康某承担此事故的主要责任，龚某承担此事故的次要责任。同日，邻水县某镇敬老院法定代表人周某与龚某在交警部门主持下达成调解协议：由龚某赔偿康某因交通事故死亡的各项赔偿款9．2万元。龚某当日即支付4.2万元，