埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床研究

目的评价埃索美拉唑联合奠沙比利治疗反流性食管炎安全性、有效性。方法2013年5月-2015年5月，观察组与对照组各入选40例GERD，分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗，对比疗效、不良反应发生例。结果观察组痊愈率42．5％、愈显率92．5％高于对照组22．5％、60．0％，差异具有统计学意义（P〈0．05）；对照组未见不良反应，观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好，安全可靠。

比较莫沙必利和安慰剂治疗糖尿病胃轻瘫的疗效

目的比较莫沙必利和安慰剂治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法选取2010年11月至2012年10月期间我院收治120例糖尿病胃轻瘫患者。随机分为观察组和治疗组,各60例,观察组采用莫沙必利,对照组采用安慰剂,观察两组的治疗效果。结果①观察组的总有效率(83.3%)明显高于对照组的总有效率(71.7%)(χ2=6.142,P<0.05);②两组糖尿病胃轻瘫患者治疗前的胃排空时间相比无明显差异;观察组治疗后的胃排空时间(60.22±3.41)min明显低于对照组的胃排空时间(97.20±4.63)min(χ2=1.615,P<0.05)。结论莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫疗效要好于安慰剂,可以明显改善患者的胃功能。

布地奈德联合华法林钠治疗结肠炎的疗效观察

目的针对结肠炎患者采用华法林钠与布地奈德联合的方法进行治疗,并探究分析其治疗的临床效果。方法将自2014年4月至2015年4月在本院接受治疗的112例结肠炎患者根据根据随机投掷的方法分成对照组与观察组,每组56例,对照组仅服用布地奈德,观察组加用华法林钠进行治疗,对比两组患者用药后的不良反应情况与临床总有效率。结果经过用药1个疗程后,观察组的总有效率(94.64%)明显高于对照组的(69.64%),其差异据有统计学意义(P<0.05);用药后观察组不良反应发生率(3.57%)与对照组的(8.93%)无明显差异(P>0.05)。结论针对结肠炎患者采用华法林钠与布地奈德联合的方法进行治疗的临床效果相对于仅服用布地奈德在一定程度具有明显的优势,建议广泛使用。