-
题名不同方法检测外周血醛固酮的情况分析
- 1
-
-
作者
王洁
甘西伦
张喜豹
钟海
甘永逸
王丽
杨建波
-
机构
西南医科大学附属医院输血科
西南医科大学附属医院核医学科
四川省德阳市中江县妇幼保健院检验科
四川省成都市金堂县妇幼保健院检验科
-
出处
《检验医学与临床》
CAS
2021年第14期2053-2056,共4页
-
文摘
目的比较化学发光法与高效液相色谱-串联质谱法(简称质谱法)检测高血压患者外周血醛固酮水平的一致性,并建立质谱法检测健康成人立位外周血醛固酮水平的参考值范围。方法采用来自3个厂家的化学发光法和质谱法检测42例健康成人、102例高血压患者外周血醛固酮水平,采用Spearman相关分析评价这4种方法检测结果的相关性;采用Bland-Altman评价这4种方法检测结果的一致性。结果不同方法检测外周血醛固酮水平存在明显差异(P<0.05),质谱法与3个厂家的化学发光法检测的外周血醛固酮水平呈正相关(r=0.876、0.885、0.945,P<0.05),Bland-Altman分析表明3个厂家的化学发光法与质谱法检测外的周血醛固酮水平不具有一致性。以P 2.5~P 97.5建立质谱法检测成人立位血醛固酮水平的参考值范围为5.73~76.29 pg/mL。结论检测外周血醛固酮水平时,不同的检测方法存在较大差异,即便是同一种检测方法,由于仪器和试剂的生产厂家不同,检测结果也不一致。
-
关键词
高血压
醛固酮
化学发光法
质谱法
-
Keywords
hypertension
aldosterone
chemiluminescence method
mass spectrometry
-
分类号
R446.19
[医药卫生—诊断学]
-