目的:探讨舒适护理干预对卵巢癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:2011-2013年收治卵巢癌化疗患者90例,采用随机双盲对照的方法将患者分为观察组(45例)和对照组(45例),观察组进行化疗舒适护理干预,对照组进行常规护理干预,干预...目的:探讨舒适护理干预对卵巢癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:2011-2013年收治卵巢癌化疗患者90例,采用随机双盲对照的方法将患者分为观察组(45例)和对照组(45例),观察组进行化疗舒适护理干预,对照组进行常规护理干预,干预后采用生活质量核心量表(Quality of life questionnaire-sore 30,QLQ-C30)评分标准对两组患者治疗后生活质量进行评价,同时应用简明心境量表(Profile of mood states-short form,POMS-SF)对两组患者负性情绪进行评价。结果:观察组QLQ-C30各因子评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组QLQ-C30负性情绪评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对卵巢癌化疗患者进行舒适护理干预,能提高患者生活质量,改善患者不良情绪,值得在临床推广。展开更多
文摘目的:探讨舒适护理干预对卵巢癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:2011-2013年收治卵巢癌化疗患者90例,采用随机双盲对照的方法将患者分为观察组(45例)和对照组(45例),观察组进行化疗舒适护理干预,对照组进行常规护理干预,干预后采用生活质量核心量表(Quality of life questionnaire-sore 30,QLQ-C30)评分标准对两组患者治疗后生活质量进行评价,同时应用简明心境量表(Profile of mood states-short form,POMS-SF)对两组患者负性情绪进行评价。结果:观察组QLQ-C30各因子评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组QLQ-C30负性情绪评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对卵巢癌化疗患者进行舒适护理干预,能提高患者生活质量,改善患者不良情绪,值得在临床推广。
