四川旺苍：规范政府采购样品管理

为规范政府采购样品管理，近日四川省旺苍县公共资源交易服务中心（以下简称：“旺苍交易中心”）出台《政府采购样品管理暂行规定》（以下简称：“《规定》”），明确了采购人、代理机构、供应商在样品要求、递交、验收、退还等方面的职责。

让走形变样的投标文件密封检查回归正轨

在政府采购中,投标文件密封检查工作时常走形变样,甚至演变为打击、排斥竞争者的手段,引发的纠纷、质疑、投诉等屡见不鲜。因此,笔者拟从法律规章、招标文件、实际操作三个层面对投标文件密封及其检查问题作粗浅的探讨,意在让错位的投标文件密封检查回归本位,维护投标人的合法权益,确保政府采购活动公平高效。一。

投标文件密封检查不该走样变形

投标文件密封检查,是指对采购代理机构保管前后的招标文件密封情况进行检查对比,以确保开标前,投标人递交的投标文件不被开启,其中的内容不被篡改、泄露。然而,在政府采购实践中,有些地方的投标文件密封检查工作偶尔会走形变样,有的甚至沦为排斥竞争对手的手段之一。本文中,笔者将对密封检查工作的现实问题、改进方法等作粗浅分析,希望这一工作能回归正轨。

开标现场不应拒收未密封完好的投标文件

「案例回顾」近日,在某代理机构组织的＂XXX＂项目开标现场,在差一分钟就到投标截止时间的时候,供应商D才急匆匆地走进开标室,怀里抱着投标文件快步走向主席台,由于他走得太急,不小心撞上了开标室的桌子,投标文件掉到地上摔坏了密封袋,还有一本投标文件从密封袋内露了出来。

晒预算明细 杜绝高价采购

[案例回顾] 近日，某市公共资源交易中心组织实施的教育教学设施设备采购项目进入合同签订阶段，由于采购人发现中标供应商所投相机价格不仅超过预算，而且远远超过市场价，使用单位无法全额支付该笔货款，于是拒绝签订合同。随后，中标供应商以“采购人在中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同”为由，向该市财政局提起投诉。

别将“非实质性要求”混淆为“实质性要求”

[案例回顾] 近日，某市政府采购中心在其组织的“办公电脑”采购招标活动结束后，遭到了投标供应商C的质疑。供应商C认为，评标委员会在评审过程中以“未满足售后服务要求”为由认定其投标无效的决定是错误的，损害了其合法权益。