档案馆服务功能优化方法初探

在改革的大潮中,档案的价值正越来越受到人们的重视,但现在仍有很多档案馆的利用工作存在以下弊端:1.服务方式单一,还停留在“来馆查阅”阶段。2.服务被动,“守株待兔”。3.基本上只能提供档案原件(原初信息或潜在信息)。4.“滞后效应”。不论是检索工具编制还是编研。

档案学术评论研究四问

学术评论是学术研究健康发展的保证和动力。唯其如此,档案学术评论日益为人们看重,对学术评论的研究也引起了档案界的关注,且取得了一定的成绩。近期来,人们对档案学评论的概念、作用、原则和方法都进行了积极的探讨。笔者在学习的过程中,对一些问题仍然觉得不甚清晰,现提出来与大家共同商讨。

档案鉴定工作的理论基础——档案实体价值论与劳动价值论论纲

<正>'档案关系价值论'在档案学界颇为流行,认为档案价值是指客体功能与主体需要之间的关系,~①或指其间的肯定关系。~②李华同志在分析数种不尽相同的档案价值观后,认为'档案关系价值论'才能真正地成为档案鉴定的理论基础。~③周正德着重分析了档案价值主体性之后,亦认为'档案关系价值论'是档案鉴定的理论基础。~④白云玲更是在'档案关系价值论'的基础上。

档案开放利用中几个权利问题的思考

《中华人民共和国档案法》的施行,标志着我国档案工作已步入了新的里程。依法向全社会开放档案,是我们不可推卸的光荣职责。档案开放工作涉及很多法律问题,权利关系是其中最重要的一个方面。只有明确了与档案有关的各种权利关系之后,才能明辨是非,依法办事。

档案价值研究问题一、二、三——兼与李华同志商榷

关于档案价值的比较系统的研究,是从80年代开始的。近年来,对此问题的研究,无论是其深度还是其广度都有所进步。李华同志《试论档案鉴定的理论基础——档案价值观》（载《档案学研究》1989年第2期,以下简称“李文”）一文,对档案之一般价值有了更为全面的论述,读后倍受启迪。但我在学习中遇到了几个疑难问题,特提出请教于李华同志,也就教于同志们。 一、关于档案价值研究的多样性 档案价值研究至今,由于论者们研究目的之差异和视角不同,档案价值研究是沿着两条主线展开的。一是从哲学之角度研究档案的一般价值（哲学意义上的价值）,其目的李华同志认为是给档案鉴定以科学的或规律的说明,并指导其实践（实际上档案价值研究作用不止于此）;二是从政治经济学之视角研究档案之商品性（包括对档案商品的价值的研究）,其目的在于给利用档案有偿服务予逻辑的说明或理论的概括,并指导利用档案有偿服务实践。我以为,两者是并行不悖的。

目标:构建具有中国特色的档案文化

档案是一种文化现象.档案代表着文化,记录着历史.档案文化是为满足人的生活方式而由人创造的一种事物.因而,从文化这一既非单纯的意识形态,又非纯粹的经济基础,而是中介的层次,给档案、档案工作予以合乎逻辑的说明,并非不可取.唯其如此,近年来档案文化研究兴起,开辟了档案学研究的新领域,为档案学研究提出了一个重要的研究课题.然而,令人意外的也令人遗憾的是,不知是同我们的文化研究功底不足,还是其他原因,可以说档案文化研究,几乎一开始便失去了明确的目标取向.结果成为近年来档案学研究主题曲演奏过程中的一曲不和谐的变奏.