四川省经常性卫生费用核算结果:基于卫生费用核算体系2011

目的:核算四川省经常性卫生费用,为卫生相关政策的制定提供参考。方法:运用卫生费用核算体系2011(SHA 2011),分别从经常性卫生费用总量、机构流向、筹资方案、功能配置及受益人群等进行核算。结果:2014年四川省经常性卫生费用为1 854.2亿元,占GDP的比重为6.5%。其中治疗费用和预防服务费用分别为1 380.6亿元和183.9亿元,分别占74.5%和9.9%。经常性卫生费用中家庭卫生支出占比为36.9%,高于卫生总费用中家庭卫生支出占比31.7%。结论:居民就医负担仍较重,相关部门应予以重视。优化筹资结构,合理配置卫生资金;加强重点人群干预,增强居民防病意识。

国内外医疗服务定价机制研究现状及启示

梳理了国内外医疗服务定价研究的现状,提出借助博弈分析、成本定价理论以及计量经济学模型等其他公共产品成熟的定价理论,在充分考虑医疗服务行业特殊性的基础上,建立最优医疗服务定价理论模型并通过实证数据求解最优价格,以丰富和发展医疗服务领域定价理论和方法,为形成稳定的医疗服务定价机制提供参考。

新医改以来我国医疗服务调价政策研究

目的 分析我国30个省、自治区、直辖市的医疗服务调价政策，提出现阶段的问题和相关建议，以期为我国医疗服务价格改革提供参考。方法 运用文献分析法和政策分析法，对我国医疗服务调价政策进行总结和效果评价。结果 大多数被调查地区采用分步走、逐步到位的调价方式，少数地区采用一次性调整到位的方式；2015年调价地区最多，达到20个（66.67%）;调价内容以降低大型医用设备检查和部分检验项目价格，提高诊查、护理、治疗等体现医务人员劳务价值的项目价格为主。结论 医疗服务项目规范不断完善，但医保衔接程度各地差异明显。建议加快推进新版医疗服务项目规范对接工作，实现医疗服务价值回归及价格动态调整等。

基于博弈理论的医疗服务项目定价模型研究

目的:探讨医疗服务价格形成机制,为新医改提供卫生经济学支撑。方法与结果:基于社会福利最大化视角,即考虑患者、医疗机构与政府三方利益,利用调查的一手资料,分别在无保险方参与和有保险方参与定价,需求确定和需求不确定条件下,构建Stackelberg博弈定价模型确定最优价格,结论:归结出科学的医疗服务定价机制,为未来医疗服务价格改革提供参考。