自行补充侦查实务研究——以四川省简阳市人民检察院的办案为样本

自行补充侦查的个案探索,对推进检察实践发挥了积极作用,但还存在主动性不强、能力较弱、缺乏规范指引等问题。自行补充侦查兼具诉讼和监督双重价值,是具有独立价值的补充侦查形式,是对公安为主补充侦查的必要补充。因此,要在广义理解上进行路径创新,包括检察官独立补充侦查模式、检察官亲历并主导警察补充侦查模式、检察官亲历并监督警察补充侦查模式;要坚持必要性、合理性、合法性原则;要通过提高认识、明确范围、培养能力、完善机制,加强和改进自行补充侦查工作。

加强和改进刑事拘留检察监督的实证研究

刑事拘留检察监督存在较大被动性、滞后性和盲区等问题。检察机关在加强刑事拘留检察监督的实践探索中,初步疏通了信息渠道,完善了监督机制,但离成熟还有很大差距。当下,价值目标成为遏制和解决刑事拘留适用中的突.出问题,检察机关要把有限的人力、精力、能力和时间聚焦到少数重点事项上,才能既解决突出问题,又不干扰刑事拘留权、侦查权正当行使,实现监督的价值目标。另外,检察机关还要破解监督信息和监督时态严重滞后瓶颈,实行重点情形案件备案制完善刑事拘留检察监督,还必须更新监督理念,坚持刚柔并济,并加快顶层设计,加强智慧检务建设,强化对当事人的制约。

共同犯罪案件中附条件不起诉的适用

[基本案情]刘父、刘子(成年人,二人系父子关系)因与他人的琐事纠纷,通过主动邀约和指使他人电话邀约等方式,组织、带领吴某、陈某(成年人)和14名未成年人(均已年满14周岁),共计18人,带着刀、钢管等工具对被害人黄某实施殴打,致黄某右侧头顶部长约5cm裂口,左侧腰背部长约5cm、4cm两裂口。经鉴定,黄某因锐器插入造成左肾7级伤残,达到重伤。一、本案的办理及问题的提出(一)

殴打他人后旁观同伙搜取财物行为辨析

一、基本案情2021年6月1日21时许,被害人徐某(16岁)搭乘朋友的电瓶车与路边的蒋某(17岁)、周某(17岁)、王某、詹某相遇,因之前徐某在学校时曾与蒋某、周某有过节,便随口辱骂后离开。王某、蒋某等人便商量殴打徐某。蒋某持水果刀伙同几名嫌疑人将徐某从镇广场胁持至广场后的空坝,对徐某拳打脚踢进行围殴。围殴结束,周某和詹某准备离开时,王某叫住他们说:“不忙走!”,周某和詹某不知所以,站在原地。王某和蒋某随即从徐某身上搜出60余元现金,尔后让徐某离开。

没有购毒人印证的微信记录能否证明贩毒行为成立

[案情]刘某手机微信聊天记录和收款记录显示,共涉嫌向10人贩毒21次。其中:经侦查找到马某等4人,证实刘某贩毒9次;未找到微信名为"DX+升"等6人,但有刘某与该6人的聊天记录12次,并对应收到微信转账12次。对刘某与"DX+升"等6人的微信聊天及转账记录,能否认定为12次贩毒行为,存在重大分歧意见。

不纯正不作为犯罪分析

司法实践中,对不纯正不作为犯罪的认定和处理存在较大争议,尤其对行为人主观责任形态是故意还是过失争议尤为大,本文以全国首例高速公路违法停车致人死亡案为视角,对不纯正不作为犯罪进行形式分析和实质要件分析,重在厘清认定该类犯罪的重难点,努力在每一个司法案件中体现公平正义。