期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
2021年四川省大城市和小城镇部分居民肿瘤防治健康素养倾向得分匹配分析
被引量:
1
1
作者
杨中华
吴建林
+3 位作者
王青青
易芳
张铃林
万绍平
《预防医学情报杂志》
CAS
2022年第11期1454-1459,1465,共7页
目的 了解四川省大城市和小城镇居民肿瘤防治健康素养水平的差异,为开展肿瘤防治健康教育和制定肿瘤防控措施提供依据。方法 2021年7月采用整群分层方便抽样的方法,在四川省代表大城市的成都市高新区和龙泉驿区,在代表小城镇的广元市苍...
目的 了解四川省大城市和小城镇居民肿瘤防治健康素养水平的差异,为开展肿瘤防治健康教育和制定肿瘤防控措施提供依据。方法 2021年7月采用整群分层方便抽样的方法,在四川省代表大城市的成都市高新区和龙泉驿区,在代表小城镇的广元市苍溪县,按年龄和性别分层,采用方便抽样的方式进行调查。采用倾向得分匹配法对成都两区和苍溪县的数据进行1∶1匹配,采用卡方检验比较匹配后成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平的差异。采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,检验水准α=0.05。结果 回收有效问卷552份,成都两区269份,苍溪县283份。成都两区和苍溪县各有177人匹配成功。匹配后成都两区居民肿瘤防治健康素养水平为54.2%,苍溪县为55.4%,两者之间的差异无统计学意义。成都两区和苍溪县居民在少食腌制食品和外出就餐使用公筷方面的预防意识均较低,且少食腌制食品的预防意识苍溪县低于成都两区,差异有统计学意义(P<0.05)。成都两区和苍溪县居民进行过癌症筛查的比例均较低,未进行过癌症筛查的居民筛查意愿均不强,且筛查意愿成都两区弱于苍溪县,差异有统计学意义(P<0.05)。直系亲属被确诊为癌前病变或癌症,会鼓励其积极治疗的苍溪县居民所占比例高于成都两区居民,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平均低于我国城市居民平均水平,成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平无差异。少食腌制食品、外出就餐使用公筷和定期进行防癌体检应成为四川居民肿瘤防治健康教育的重点内容。广元因“腌菜”闻名,居民对腌菜的依赖度更高。今后的肿瘤防治健康教育应针对当地居民的饮食行为习惯有针对性的进行宣传。
展开更多
关键词
肿瘤预防
肿瘤防治健康素养
健康教育
倾向得分匹配
四川省
原文传递
题名
2021年四川省大城市和小城镇部分居民肿瘤防治健康素养倾向得分匹配分析
被引量:
1
1
作者
杨中华
吴建林
王青青
易芳
张铃林
万绍平
机构
四川省肿瘤医院研究所/四川省癌症防治中心/电子科技大学医学院肿瘤预防研究中心
成都中医药
大学
公共卫生
学院
出处
《预防医学情报杂志》
CAS
2022年第11期1454-1459,1465,共7页
基金
四川省科普培训项目(项目编号:2021JDKP0004)
成都市科技局项目(项目编号:2019YF090095SN)
四川省卫生和计划生育委员会科研项目(项目编号:18PJ574)。
文摘
目的 了解四川省大城市和小城镇居民肿瘤防治健康素养水平的差异,为开展肿瘤防治健康教育和制定肿瘤防控措施提供依据。方法 2021年7月采用整群分层方便抽样的方法,在四川省代表大城市的成都市高新区和龙泉驿区,在代表小城镇的广元市苍溪县,按年龄和性别分层,采用方便抽样的方式进行调查。采用倾向得分匹配法对成都两区和苍溪县的数据进行1∶1匹配,采用卡方检验比较匹配后成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平的差异。采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,检验水准α=0.05。结果 回收有效问卷552份,成都两区269份,苍溪县283份。成都两区和苍溪县各有177人匹配成功。匹配后成都两区居民肿瘤防治健康素养水平为54.2%,苍溪县为55.4%,两者之间的差异无统计学意义。成都两区和苍溪县居民在少食腌制食品和外出就餐使用公筷方面的预防意识均较低,且少食腌制食品的预防意识苍溪县低于成都两区,差异有统计学意义(P<0.05)。成都两区和苍溪县居民进行过癌症筛查的比例均较低,未进行过癌症筛查的居民筛查意愿均不强,且筛查意愿成都两区弱于苍溪县,差异有统计学意义(P<0.05)。直系亲属被确诊为癌前病变或癌症,会鼓励其积极治疗的苍溪县居民所占比例高于成都两区居民,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平均低于我国城市居民平均水平,成都两区和苍溪县居民肿瘤防治健康素养水平无差异。少食腌制食品、外出就餐使用公筷和定期进行防癌体检应成为四川居民肿瘤防治健康教育的重点内容。广元因“腌菜”闻名,居民对腌菜的依赖度更高。今后的肿瘤防治健康教育应针对当地居民的饮食行为习惯有针对性的进行宣传。
关键词
肿瘤预防
肿瘤防治健康素养
健康教育
倾向得分匹配
四川省
Keywords
cancer prevention
cancer prevention and treatment health literacy
health education
propensity score matching
Sichuan Province
分类号
R730.1 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
2021年四川省大城市和小城镇部分居民肿瘤防治健康素养倾向得分匹配分析
杨中华
吴建林
王青青
易芳
张铃林
万绍平
《预防医学情报杂志》
CAS
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部