两种软骨缺损模型制备效果比较

目的 比较内侧副韧带切断加半月板切除与软骨刮除方法制备膝软骨缺损模型的差异,为软骨缺损造模方法选择提供参考。方法 选择成年健康比格犬10只,雌雄不限,体质量5.0~10.0 kg,随机分成3组,A组4只为内侧副韧带切断加半月板切除组,B组4只为软骨刮除组,C组2只为正常对照组。造模术后16周各组行MRI检查、标本大体观察,HE、番红O、甲苯胺蓝组织学染色,并采用国际骨关节炎研究协会（OARSI）骨关节炎组织学评分表对A、B组进行评分。结果 术后16周,与C组相比,A组MRI及组织学观察未见明显软骨缺损;B组MRI和组织学可见明显软骨缺损,大体标本见缺损部位呈暗红色。A、B组OARSI骨关节炎组织学评分分别为（0.940±0.574）、（4.500±0.516）分,差异有统计学意义（t=18.461,P=0.000）。结论 采用软骨刮除方法制备软骨缺损模型效果较内侧副韧带切断加半月板切除好,是一种构建软骨缺损模型的良好方法。