营山县2009年农村饮水水质卫生调查报告

目的：了解我县2009年农村饮水安全工程水质卫生状况，保障农村饮水卫生安全，保障农村居民的身体健康。方法：对全县39个集中式供水监测点分枯水期和丰水期监测2次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份，水样保存、运输、检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750-2006）执行。结果：在采集的156个水样中：氟化物〉2mg／L有4个水样，占总采样数的2．56％；溶解性总固体〉2g／L有8个水样，占总采样数的5．13％。结论：在2009年我县农村饮水安全工程水质卫生状况调查中发现，39个集中式供水监测点中有一个监测点是高氟饮水区，两个监测点为苦咸水。存在着安全隐患。

应用细菌培养法与PCR检测法检测淋病奈瑟氏菌的对比研究

目的:比较用PCR(聚合酶链反应)检测法和细菌培养法检测淋病奈瑟氏菌的效果。方法:同时用PCR检测法和细菌培养法对126例疑似淋病患者的生殖道分泌物进行检测。待检测结果出来后,对使用两种检测法测得的阳性检测结果进行比较分析。结果:使用PCR检测法测得的淋病奈瑟氏菌阳性率为76.98%,用细菌培养法测得的淋病奈瑟氏菌阳性率为44.44%。用PCR检测法测得的淋病奈瑟氏菌阳性检出率明显高于用细菌培养法测得的这一结果,且两者间的差异具有显著性(P<0.05)。结论:用PCR检测法检测淋病奈瑟氏菌具有特异性强、灵敏度高、漏诊率低等优点,不失为一种检测淋病奈瑟氏菌的好方法。

干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的对比研究

目的：评价干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的可靠性和临床应用情况。方法：分别在干生化仪与水剂生化仪上检测血糖和尿素氮，通过对2项结果的分析来探讨干生化仪与水剂生化仪的可比性及其临床应用选择。结果：干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的相关性良好，二者的相关系数分别为r=0．992、0．997。2台仪器具有良好的可比性。干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮其回归方程、线性范围均符合要求，r值均在0．9962,2上，具有较好的准确度。结论：在处理少量标本时，干生化仪出结果迅速、准确，适合急诊检验；而水剂生化仪在处理大量标本时速度较快且费用较低，适合常规批量检验。

某县高中学生狂犬病防治知识调查分析

目的了解我县中学生预防狂犬病知识水平，以便有针对性地开展健康教育。方法按分层抽样的方法，抽取营山县4所中学的高中3年级部分班级的全体学生共1112中，采用匿名问卷方法进行调查。结果受调查学生对狂犬病传播途径的知晓率较低，12．50％的被调查学生家中养犬，被调查的学生家庭中，1年内有98人被犬咬伤，仅72．45％咬伤后到医疗机构就诊。结论我县高3学生狂犬病防治知识知晓率低，被犬咬伤率高，应加强狂犬病防治知识健康教育工作。

肝功能异常患者肝炎病毒标志物检测结果分析

目的探讨营山县病毒性肝炎感染状况，为预防病毒性肝炎提供依据。方法用酶联免疫吸附试验（ELISh）法检测780例肝功能异常患者血清中甲、乙、丙、丁、戊5型肝炎病毒标志物，经统计学处理分析5型肝炎病毒标志物在人群申的阳性趋势和在不同性别组、不同年龄组中的阳性分布趋势。结果抗-HAV-IgM、乙型肝炎（下称乙肝）病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、丁型肝炎病毒抗体（抗-HDV）、抗-HEV—IgM在780例肝功能异常患者中的阳性率为：19．23％、23．46％、7．31％、1．67％、3．46％；抗-HAV—IgM组阳性率最高为42．94％（P〈0．05），HBsag组阳性率最高为28．97％（P〈0．05），抗-HDV组阳性率最高为4．00％（P〈0．05），抗-HCV、抗-HEV—IgM在不同年龄组的差异无统计学意义（P〉0．05）；抗-HAV—IgM、HBsag、抗-HCV、抗-HDV、抗-HEV—IgM在男女性别中的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论营山县病毒性肝炎以甲、乙肝炎为主，因此抓好甲、乙肝炎预防工作是减少本县病毒性肝炎发病的关键，注意个人饮食卫生和环境卫生有助于预防甲、戊型肝炎传播，接种甲、乙肝疫苗是预防甲、乙型肝炎最有效措施，加强对血液及血液制品的监管和管理好静脉吸毒人群所用的注射器能有效控制乙、丙型肝炎的传播。