“法无禁止即可为”并不完全适用政府采购活动

根据《政府采购法》第一条的规定,政府采购的立法目的和立法宗旨为规范政府采购行为,提高政府采购资金的使用效益,维护国家利益和社会公共利益,保护政府采购当事人的合法权益,促进廉政建设。根据《政府采购法》第三条的规定,政府采购的基本原则为公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。

政府采购“质次价高”现象的法律规制(二)

三、我国政府采购“质次价高”现象产生的原因分析政府采购是一个系统工程，这项工作将经历多个程序环节，涉及诸多当事人，更会牵扯到多方的利益纷争。政府采购“质次价高”现象的出现，并不仅仅是单纯的某一个环节的问题。可能是这个环节出了问题，那个程序出了纰漏，也有可能是几个、多个环节出了问题，从是任某些方面体现得较为突出或者显现出来而已。总体而言，政府采购“质次价高”的原因，可以从我国政府采购的程序性控制机制和配套制度这两大方面去寻找。

政府采购概念正反新解

根据《政府采购法》第二条第二款的规定,政府采购,是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。要全面掌握这个概念,笔者认为,需要从正面概念解释和反面不适用《政府采购法》两个方面去理解。

评审专家名单何时公开最有利于公正评审

在当前的做法中和许多人的观念中,在评审前对评审专家名单进行保密,已经成为不可动摇的铁律,为此,财政部门、采购人、采购代理机构单位和相关工作人员,在评审专家库建设、评审专家管理、评审专家保密抽取、评审专家名单路途保密等方面,花费了大量的精力与心血,但是,效果好像并不理想,所谓道高一尺、魔高一丈,大家一直走在“堵漏”的路上,声讨、责备、甚至追责,实为费力不讨好的苦差事。