合作社实现全面生态种植的关键——以四川省新天地水稻合作社为例

新天地水稻合作社的生态种植不仅提高了农民的效益,还大大提升了农民的＂幸福指数＂。新天地水稻合作社位于四川省简阳市东溪镇双河村,距简阳县城9公里。该村辖9个社,500余户,1720人左右;耕地面积约1980亩,人均土地1.15亩。新天地水稻合作社率先在四川省以合作社的方式发展生态农业,积极探索、摸准市场脉博,以生态农产品开拓商机、以销售带生产。

成功运行合作社的关键——以四川省三台县青龙生猪养殖合作社为例

青龙生猪养殖合作社位于四川省三台县刘营镇青龙村，成立于2008年4月，初始成员23户，2009年发展到213户，近两年成员数量稳定在328户。青龙生猪养殖合作社坚持规范化建设，运行严谨而不失高效，建设至今，在国内疫情反复不定的情况下，一直保持重大疫情零发生。

农民合作社的国际经验与制度要求

2006年10月，我国颁布了首部《农民专业合作社法》，次年6月底，在该法实行前夕，农业部发布了《农民专业合作社示范章程》，由此结束了我国农民合作社发展无法可依、无章可循的局面。

开放合作金融是农民合作社生存的必要条件(上)——现有农村金融体系难以满足农民合作社的融资需求

农民合作社的基本组织形式决定了它的融资需求具有不同于其他经济组织的特殊结构。 农民合作社是由独立农户所组成，农户在其中保持了小农的独立性，即保持其土地产权和其他生产资料的私人性，保持其土地的家庭经营自主权。他们按照合作社的生产和技术要求，在自己的土地上生产农产品，再将农产品卖给合作社统一销售或加工销售；

开放合作金融是农民合作社生存的必要条件(下)——现有农村金融体系难以满足农民合作社的融资需求

三、将合作金融引入农村金融体系的必要性 在穷尽了制度设计者设置的所有解决方案之后，笔者认为，将规范的合作金融引入农村金融体系是满足弱小农户及其合作社金融需求的唯一办法。

农民合作社的制度逻辑——兼谈其发展存在的问题

本文运用历史、现实和逻辑方法,研究农民合作社制度的设置逻辑,进而揭示我国农民合作社发展中存在的问题。研究表明,农民合作社在一国经济发展第三阶段的历史作用是,通过将传统农业家庭经营提升到农业产业化水平的方式,"拿"回农产品加工和流通的大部分利润,并以此将广大农民的收入水平提升到社会平均水平。为此,农民合作社只能实行"普惠制",对内实行利益分享、有限积累、限制股金分红、限制大股东和一人一票的民主管理制度,这使得农民合作社缺乏"效率",无法与同行业普通工商企业竞争,因此需要政府和社会等外部经济力量的支持。

发达国家劳务派遣用工规制

劳务派遣在各主要发达国家都经历了一个从全面禁止到确认合法但从严规制,再到逐渐放宽的过程。为了避免用工单位滥用劳务派遣,各主要发达国家都保持了相对谨慎的态度,将劳务派遣限定在"临时性用工"范围内,并限止其发展规模,注重保护被派遣劳动者的法定权益,注重培训和管理,并积极利用劳务派遣去规范临时性用工和非全日制用工。同时,国际劳工组织也在新的国际劳工标准《2006年雇佣关系建议书》中明确要求其成员国政府,要保护以无良劳务派遣为典型形式的"隐蔽雇佣关系"中的劳动者。