新农村建设中民间组织的作用与限度——以四川省农村专合经济组织发展的实证研究为例

农民专业协会已有100多年历史,发展至今已经建立了一整套成熟的模式、规则和运行机制。与西方国家相比,我国农村专合经济组织产生较晚,是我国改革开放以后农村自发兴起的一种组织和制度创新,它为农业产业化的发展提供了一种可行的制度模式,为社会主义新农村建设乃至最终解决"三农"问题必将起到积极的作用。同其他民间组织一样,农村专合经济组织也存在着某些局限和不足。本文作者在深入调查和实证研究的基础上,论述了新农村建设中民间组织的作用和成效,分析了民间组织当前面临的局限性及原因,提出了在建设社会主义新农村进程中发展民间组织的基本思路和对策措施。

简析农村专业合作经济组织的发展——以四川省天全县为例

农村专业合作经济组织的发展是创新农村经营体制,提高农民进入市场的组织化程度、推进农业产业化经营、增加农民收入的重要手段和组织保证。本文通过分析四川省天全县农村专业合作经济组织在发展过程中的经验和教训,提出发展农村专业合作经济组织应该明确和注意的几个问题。

创新性地建设社会主义新农村

建设社会主义新农村,是继税费改革后我国农村经济发展战略的又一次重大调整,是对农民利益的合理补偿,实质是通过调整国民收入分配格局,合理校正长期以来以工业和城市为中心的经济增长方式真正实现以工补农和以城带乡。因此,各地应立足实际,找准制约农业和农村进一步发展的突出矛盾和瓶颈制约,采取切实有效措施,创新性地进行建设,切忌将其作为主要满足政绩需求的政治运动。

加入WTO与农村制度创新——兼论国际化形势下四川农村发展途径

中国加入WTO双边谈判及签署的《农业协议》 ,对农产品贸易以致整个农业发展带来的不利影响应通过农业内部优化和加强外部支持 ,即制度创新来解决。四川作为农业大省具有极高的研究价值。通过发现四川农村制度创新途径 ,可以为架构中国入世后加快农村制度创新体系作试点。创新主要涵盖 :转变思想观念 ,树立竞争意识 ;充分利用WTO《农业协议》的规定 ;建立农业创新体系 ;建立农业保障体系 ;

林地私有化程度与经济效率决定——基于四川宝兴县的案例分析

在林地产权的排他性无法得到保障的情况下,只要政府对林业采取行政式介入,完全私有化的产权制度就不可能建立。在这样的既定条件下,影响资源配置的关键因素不再是产权的私有化程度。而是产权的权能边界是否得到明晰的界定,产权制度是否具有稳定性和可预期性。农户只有在对产权制度具有稳定预期和成本收益内部化的条件下才能够按照边际收益相等的原则来配置资源。

统筹城乡发展:建设社会主义新农村的根本途径

“十一五”期间,解决好“三农”问题仍然是全党工作的重中之重。从党的十六届三中全会提出“统筹城乡发展”的战略构想到十六届五中全会提出建设社会主义新农村,实际上是一个调整我国城乡关系从战略构想到战略措施的实践过程。从根本上讲,建设社会主义新农村是实现城乡统筹发展的重要途径和手段,而统筹城乡发展则是建设社会主义新农村的根本保证和实质。因此,从发展战略上,建设社会主义新农村必须加快推进“城乡统筹发展”;在发展方针上,建设社会主义新农村必须实施“多予少取放活”和工业反哺农业、城市支持农村;在发展政策上,建设社会主义新农村还必须对农民实行普惠政策,逐步建立起“以工促农、以城带乡”的长效机制。

发展花卉经济,推进城乡一体化——成都市近郊新农村建设模式探索

花卉经济作为一种绿色环保的经济形态,其生产不仅不会对环境造成污染,而且还可以美化和净化环境,是当今世界公认的朝阳产业,世界各国都在积极发展花卉经济。成都近郊地区作为连接大城市和大农村的结合部,且拥有较好的花卉产业基础,应把花卉经济作为本地区推进城乡一体化、开展新农村建设的首选模式,采取切实有效措施大力发展。

对推进四川农村实用人才开发的战略性思考

改革开放以来,四川农村改革和农村经济发展取得了巨大的成绩,但也面临着一些新的困难和问题,其中最重要的一个问题就是农村劳动力素质低下。大力开发农村实用人才是新形势下解决“三农”问题的重要途径,是促进农村经济发展的重要战略措施,是统筹城乡经济社会发展的重要内容。

论农村税费改革与乡村社会结构的变迁

本文认为,中国农村新一轮改革的起点——农村税费改革具有超越减轻农民负担的更为深远的意义。其中一个重要的方面就是,由于农村税费改革形成了对乡镇基层政府组织的财政紧约束而迫使乡镇基层政府通过机构改革、撤并乡镇来缩小政府规模,缩减政府职能,从而促进乡村社会结构的变迁。

论社会主义初级阶段的经济模式

指导经济体制改革的最根本理论,是关于社会主义经济模式的理论。所谓经济模式,是指社会经济形式的具体类型或样式,它由社会经济的本质内容所决定。经济体制则是经济模式在社会组织和制度方面的具体体现与反映。经济模式是决定经济体制的。要正确指导经济体制的改革,必须首先正确选择经济模式。而要正确选择经济模式,又必须以正确认识社会经济的本质内容为前提。

抓协会建设 促经济发展——四川省井研县行业协会发展的调查与思考

井研县行业协会的产生是社会主义市场经济发展和井研县经济结构调整之必然。目前 ,井研县行业协会已初具规模 ,但是也存在不少值得研究的问题。本文分析了井研县行业协会发展所取得的成功经验和所做的贡献 ,并且对其存在的问题和相关对策作了有益的探索。

社会分工与商品经济关系新解

通常认为,社会分工是商品交换的前提之一(见许涤新主编的《政治经济学辞典》上册第355页),换言之,没有社会分工就没有商品交换;“不是交换引起分工,而是分工引起交换”(《经济学说史》鲁友章、李宗正主编,人民出版社1979年版,第181页)。许多人这样说,许多经济学教科书也这样写。但这是否正确?我认为很有探讨的必要。首先,社会分工可以划分为两类,但他们并不都与商品交换发生关系。马克思指出,物质生产的社会分工是指社会内部“与各种使用价值的总和相对应的有同样多的,按照属、种、科分类的有用劳动的总和”

当前农村劳动力“盲流”现象的宏观经济背景与疏导策略

一1988年我国经济改革遇到了前所未有的困难.对此,中央及时提出了'治理经济环境.整顿经济秩序'的方针.在贯彻'治理整顿'的过程中,为了切实压缩基本建设规模和实现信贷紧缩,中央要求各地将通过劳务输出转移出去的农村劳动力返乡归田,并对到城镇务工经商人员实行严格的控制和审查.据此。

四川社会林业与妇女参与探析

四川省的社会林业项目,是在福特基金会资助下,于1991年开始引入长江防护林工程建设的。为了使社会林业项目在四川顺利开展,在项目初期由四川省林业厅、四川省社科院、四川省扶贫开发办公室共同组成了四川省社会林业领导小组,负责项目各方面的指导和组织协调工作。

订单农业运行机制的经济学分析

本文通过对订单农业的制度特征进行经济学分析,认为企业、农户违约行为存在着内在制度性原因,并认为在现行订单农业制度框架下违约行为不是一种偶然的市场现象,而是契约主体之间博弈能力悬殊所导致的理性经济行为。为此,应当从制度上对订单农业进行改进和完善。

新农村建设中的乡村治理模式重构

新农村建设要求构建一种低成本、高效率的乡村治理模式,这需要在现有基础之上对乡村治理模式进行重构。制度变迁是一个不断演进的过程,乡村治理模式的建构也是一个逐步完善的过程。对乡村治理模式的变革与重建不可能一蹴而就,它必须是建立在对现有治理结构合理继承的基础之上。这种重构的乡村治理模式可称之为“内生性博弈”模式。在该模式下,乡村治理不是由某一个公共权威主体所垄断,治理规则不是由权威机构自上而下的强制性制定,而是在农村已有规则上自发演进形成。乡村治理结构在多个利益主体的博弈下达到纳什均衡状态。

农村剩余劳动力转移与农业产业化

农村剩余劳动力转移与农业产业化陈彬文近年来，农村劳动力转移问题逐渐成为人们的热门话题。有人把农村人口外流说成是农村劳动力大量剩余的表现，主张走西方发达国家农村剩余劳动力主要靠工业扩张、城市膨胀来吸纳和消化的路子。也有人认为，农村出现劳动力转移和就业问...

退耕还林工程绩效判断和对后续政策设计的思考——来自四川省的实证分析

随着经济林和生态林补贴陆续到期,国家还没有出台更为明确的退耕还林后续政策,如何维护现在的退耕还林成果,更大地激发农户以及社会的造林热情成为摆在人们面前的难题。本文通过对四川省几种典型区域实施退耕还林工程的情况的实地调查,以大量的案例来佐证对退耕还林工程绩效的基本判断,从中概括出影响退耕还林政策可持续性的风险并进行分析,为下一步后续退耕还林政策的设计和实施提供建议和参考。

从自助、合作到农业产业化经营实体——农村专业技术协会组织形式与产权制度的演变和趋势

本文通过对我国农村专业技术协会组织形式与产权制度演变的分析，认为农村专业技术协会大体经历了一个由农村民间自助组织到农村新型合作经济组织，进而发展到股份合作制为主体的产业化经营实体的演变过程。三种形态一方面长期并存，另一方面也会有一部分股份合作制专业农协演变为股份制公司。作者从产权经济学的角度对不同形态的专业农协的产权制度进行了剖析，指出其积极意义和局限性。认为要实现农业产业化必须构建与之适应的专业农协的组织形式和产权制度。当前我国农业产业化的实施应更多地依托农民自己创办的专业农协等产业化经营实体，走“协会＋农户”或“协会＋基地＋农户”的道路。

四川农业:主要制约及对策建议

进入2 1世纪以来,四川农业以结构调整和农民增收为重点,在实施农业结构战略性调整、推进劳务输出产业发展和加大生态建设投资力度3个方面取得了突破性进展,但仍面临产业结构调整中外部压力加大、劳动力流动的新挑战、生产要素的外部流失加重、基础设施建设滞后矛盾尖锐、基层政府运转困难、因生态建设构成的经济负荷仍然沉重等关键性制约因素。因此,未来四川农业的发展应立足实际,扬长避短,突出资源特色,发挥比较优势,从根本上确立以特色农业发展为主导的战略思路。